ALIMENTACION SANA: ¿MENOS CARNE Y MÁS VEGETALES?

El infimo conocimiento de la lengua española o castellana hace posible que nada menos que un partido

político se autodenomine  “ANTITAURINO” cuando lo que quiere significar es que está

en contra del maltrato a los animales…

Si se define, en su nombre oficial, como  “antitaurino”… lo que está proclamando en rigor no es  que esté en contra de la fiesta de los toros….  como seguramente es lo que pretende, sino que lo que literalmente está proclamando es que es contrario a los toros, es decir… “Antitaurino”…

Esta anécdota viene al caso porque últimamente, desde que se habla de que entramos en

un período de profunda crisis económica…se está prodigando cierta propaganda en contra

del consumo de carne…. y se argumenta una filosofia de amor a los animales, lo cual no estaría

mal si ese fuera el verdadero objetivo de esa propaganda. Concretamente, me refiero a un pasquin de

un grupo llamado “Animal Libaration, Human Liberation”, ilustrado con el sígno del puño cerrado… y

con la siguiente pregunta: “¿Te gustan los animales?” impresa sobre una vaca

ensartada por un tenedor y un cuchillo.

Por otra parte, una organización ubicada en Alemania y en España, con sendos apartados de correos

(5643-97006 Würzburg y 8458-28080 Madrid) hace campaña en contra de la alimentación carnívora

desde su web www.vidauniversal.org

Concretamente, en un folleto afirma que … <<COMER CARNE TE ENFERMA…

 

El consumo de carne, embutidos y pescado es un factor de riesgo para muchas enfermedades, como diabetes, cáncer, infarto cardiaco, arterioesclerosis. Fomenta la obesidad, las infecciones, los dolores y las depresiones.

 

COMER CARNE OCASIONA UN SUFRIMIENTO GLOBAL…

20 millones de animales llamados “útiles” son alimentados

con el 49% de la cosecha anual de cerealesy cxon el 90% de la cosecha anual de soja.

El 80% del terreno de cultivo de la Tierra es utilizado por la ganadería. (…)>>, etc., etc.

 

 

Comentario de JRANIA: Creemos que es ético el consumo de carne y pescado. Sin embargo, hay que descartar o tratar de evitar el trato cruel y el sufrimiento innecesario hacia los animales. También hay que estar en guardia ante manipulaciones filosóficas que pretenden degradar al ser humano hasta el nivel del animal irracional o…elevar a éste hasta el nivel humano. Pretender este igualitarismo zoológico puede conducir a consecuencias insospechadas y muy peligrosar para la libertad y dignidad del ser humano. En este sentido, al relativizar al hombre al nivel animal, se justifica el aborto exterminador de embriones humanos y se llega a legitimar el infanticidio y la eutanasia. Al parecer, todavia el Cristianismo y otras religiones defienden el derecho a la vida del “nasciturus”, derecho que nada o poco preocupa a quienes por otra parte aborrecen la pena de muerte aplicada a crímenes muy graves.  Quienes tanta solicitud manifiestan en favor de no penalizar con la muerte a criminales, sienten criminal indiferencia ante la extinción  de los pueblos que han construido la milenaria civilización occidental. Es más, parece complacerles la confusión y mezcla cultural y étnica que  dicen ser inevitales… en nombre de una “globalización” fatalmente necesaria… (?)

 

VLADIMIR ILJIC ULIANOV BLANK (LENIN)

Dentro del volúmen titulado “El Estado y la Masonería” (Editorial Prensa Española, Madrid 1972), su autor, el marqués de Valdelomar (don Jorge Plantada y Aznar *) reproduce un “singular descubrimiento” dado a conocer en un artículo publicado el dia 12 de septiembre de 1970 en el períódico “La Estrella de Panamá”

El citado periódico de la Ciudad de Panamá hace mención a

<<“un artículo publicado en Paris por la revista ‘Cultura’, firmado por un exilidao polaco, que recientemente se refugió en Occidente y que se encontraba en Moscú en 1964.”

Añade que “Hace una docena de años, una conocida escritora soviética, que gozaba del pleno favor oficial, Marietta Shaghinian (…) concibió ocuparse de la feria comercial e industrial panrusa, que en el siglo XIX se celebraba en la ciudad de Nijni-Novgorod. Obtuvo el permiso de consultar los archivos históricos de Leningrado, prácticamente intactos, y de examinar la lista de las personas que formaban parte del comité organizador de dicha feria comercial e industrial. Así pudo advertir que enciertos documentos aparecía el nombre de un tal Sender Blank a la vez que el de Alexander Blank. (…).

Marietta Shaghininian se interesó por curiosidad en el caso y quiso profundizar. Resultó que Sender Blank era un comerciante y médico de la ciudad capital de la entonces gobernación de Simbirsk . Pero Simbirsk era también la ciudad natal de la familia Ulianov, de la que había nacido Lenin (éste, como se sabe, es un sobrenombre, tal como se acostumbraba entre los revolucionarios bolcheviques; el verdadero nombre era Iljic Ulianov). Y la madre de Lenin se llamaba de soltera Blank, y tenía el patronímico de Alexandrovna. Resulta, efectivamente, que María Alexandrovna Blank, nacida en Simbirsk en 1835, en la familia judía de Sender Blank, se había convertido a la fe ortodoxa cuando ya era mayor, antes de casarse con el maestro local Ilja Nikolavievic Ulianov.

Todo esto se dió a conocer en 1964. La Shaghinian pensaba publicar ls resultados de sus estudios en una conocida revista de Historia (…). Pero cuando el manuscrito llegó a manos de la censura, los funcionarios de esta oficina se alarmaron y refirieron el caso a las autoridades superiores el Partido. El comité central confirmó los datos y decidió bloquear la publicación del artrículo. (…). Marietta Shaghinian estaba animada por la mejor de las intenciones, pero el partido le impuso silencio. Y nunca más se habló de la familia de Alexander Blank.”>>

 

Hasta aquí lo esencial del artrículo publicado en la revista “Cultura”, de Paris. Por otra parte, Mauricio Carlavilla del Barrio, que utilizaba entre otros, el pseudónimo de Mauricio Karl, en un comentario a los Protocolos de los Sabios de Sion (Ediciones NOS, Madrid, pág. 43) recoge la información de que el apellido Blank es <<“alemanización del español (sefardín) Blanco; además, como demuestran los discos en que está registrada su voz, y tantos han podido escuchar, Lenin no sabía pronunciar la rr rusa, fonéticamente igual a la española, como no la pronuncia ningún judío ruso, pues la pronuncian como los franceses haciendo una especie de gargarismo. (…).”. Esta información añade que “en los primeros años del Régimen Soviético, cuando en tan gran medida lo dominaban los judíos, que castigaban como delito designarlos con la palabra yid (judío)”, por lo cual se recurrió “al subterfugio de llamarlos “franceses”, recordando al interlocutor que sólo el judío pronunciaba la rr a la francesa”>>.    [(*) Don Jorge Plantada y Aznar falleció en junio de 2005; su hijo don Javier Plantada Alvarez solicitó el título de Marqués  de Valdelomar,  BOE de 25 de julio de 2005/ pág 6505.]

Por útimo, en wikipedia leemos: Nacido el 22 de abril de 1870, en Simbirsk,(Ulianovsk, desde 1924), hijo de Iliá Nikoláyevich Ulianov, un funcionario civil ruso, director de escuelas, Lenin tenía ancestros Kalmyk por ascendencia paterna, de alemanes del Volga por parte de su abuela materna que eran luteranos y ascendencia judía por su abuelo materno. Murió en Gorki,el 21 de enero de 1924. Tras su muerte se originaron rumores sobre que sufría de sífilis.

LA AMENAZA DEL BURKA ISLÁMICO (Carta a Petra)

(Carta a una jóven holandesa que vive en Madrid)

Amiga PETRA…Tienes un nombre rotundo. ¿Eres fuerte como una roca? Me ha gustado de ti cuando has dicho que CREES EN TI MISMA. Eso mismo dijo ATILA, rey de los HUNOS… hace más de MIL años. En eso eres el prototipo de tu estirpe…nórdica.  Amo a Europa y creo que Europa está en peligro de perder su espíritu de libertad, porque esa libertad está amenazada por ideas, costumbres y religiones extrañas. CREO QUE SI LOS EUROPEOS DEFENDEMOS NUESTRA IDENTIDAD, ACTUAMOS SEGUN NUESTRA NATURALEZA E INSTINTO DE SUPERVIVENCIA. Los hindúes y los europeos somos por naturaleza la gente más tolerante  y liberal del mundo. OCURRE QUE OTRAS CULTURAS Y RELIGIONES EXTRAÑAS pueden quieren imponernos su ley. Y, aunque no quisieran, sólo por el hecho de su presencia, más aún si algún día son mayoría, ellos prevalecerían y nosotros seríamos  ciudadanos de segunda categoría y una especie en extinción.  Esto es lo que yo, honestamente creo y opino que

hago un bien comunicando a los demás mis inquietudes, las cuales están inspiradas en el deseo de justicia, libertad y derecho a vivir de algo tan glorioso y milenario como es Europa, cuya civilización no parece tener igual… y si la tuviera es lo mismo, pues es la Nuestra. Eso es lo que le ocurrió a la antigua Persia, cuya cultura y religión originales

fueron destruidas por los musulmanes, los cuales impusieron su alfabeto árabe, su religión y sus costumbres. Hoy no queda apenas nada de los parsis antiguos.

Tu has dicho algo muy significativo y propio de un espíritu liberal y tolerante:

Has justificado sus costumbres diciendo: “Es su religión…” Eso mismo hacían los romanos y los germanos y los hindúes: respetaban la religión y costumbres de los demás pueblos y no soñaban con imponer sus propios dioses. Eso está bien…Pero eso no nos impide defender nuestra identidad y nuestra forma de vida. Si nuestro derecho a defender nuestra forma de ser es calificado de “intolerancia”por quienes buscan nuestra derrota, pueden llamarnos lo que quieran. En todo caso seriamos intolerantes con la INTOLERANCIA ABSOLUTA QUE NOS PUEDE BORRAR DE LA HISTORIA y creo que tenemos derecho a la LEGITIMA DEFENSA.

Petra, hoy te he vuelto a saludar…pero tú tenías prisa. Lo siento. Tú espíritu generoso creo que ha confundido mi actitud de amor por Europa con desprecio hacia otras culturas. No es así. En mi filosofía hay cabida para la diversidad que la Historia ha producido…pero, todos los pueblos de la tierra, si no quieren perecer, se aman un poco más a sí mismos y tratan de subsistir. Un ejemplo son los judíos, quienes a través de tantos siglos, han sabido conservar sus costumbres, su etnia y su religión y recientemente incluso han recuperado su idioma y un Estado soberano propio. Creo que nosotros, como ellos, tenemos el deber moral de conservar nuestro espíritu y legado…tan bello y también tan antiguo que nace más allá de la Prehistoria… quizás en las leyendas, como escribe maravillosamente Tolkien en EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.

Un saludo amistoso  y espero que me comprendas. Y prueba de lo que digo es que vemos como cada día la dictadura islamista avanza un paso: En España se celebran congresos para denunciar “la islamofobia”, en Italia un juez permite el uso de la Burka por parte de las mujeres musulmanas, la Liga Arabe pide que se permita rezar a los musulmanes en la actual catedral cristina de Córdoba (que ya era un templo cristiano antes de la invasión mora del año 711).

Petra, siento más pena que tú por el futuro que a Holanda, tu país, preparan su gobierno. Yo deseo lo mejor para todos los holandeses y para toda Europa, desde Lisboa hasta Vladivostok… Pero para defendernos, los europeos tenemos que desechar cualquier sentimiento de culpa colectiva… Y ese sentimiento lo alimentan día a día los libros y la propaganda de una incesante leyenda negra. No somos peor que los demás; incluso somos mejor. Pero si incluso fuéramos los pésimos tenemos derecho a amarnos a nosotros mismos, del mismo modo que amamos a Dios… Y aquí está el problema: Como no tenemos ni Dios ni Dioses (nos los han robado) vagamos perdidos y sin orientación… Hasta que volvamos a CREER en NOSOTROS MISMOS, y no en leyendas y patrañas acusatorias…  Recordemos que la VERDAD finalmente PREVALECERA sobre la MENTIRA. Lo dijo KRISTO, en quien mucha gente ya no cree, para seguir a profetas de segunda o muy poca categoría.

Un saludo amistoso para PETRA y para todas las personas que como ella, son de buena voluntad y generosa actitud.

===========================

Nota de JRANIA: Esta Carta a Petra se publicó  en IRANIA el dia 8 de septiembre pasado