COMPORTAMIENTO ANIMAL Y…HUMANO

Konrad Lorenz, estudioso de la etologia, descubrió las muy relevantes enseñanzas que podemos obtener del comportamiento de los llamados animales irracionales.

Señaló, por ejemplo, cómo la agresividad forma parte del instinto de supervivencia. En relación con las analogías de comportamiento entre animales racionales, que se  supone somos los llamados “seres humanos” y los que se rigen por el instinto, hemos leído una interesante información en Gates of Vienna:

For readers not familiar with population biology, the “behavioral sink” is a description of the collective behavior of animals whose population exceeds a certain density within their environment. Characteristics of the phenomenon include: 

• Dramatically increased acts of random violence, including killing
• A reduction in live births
• A reduction in the formation of pair-bonds
• A failure to nurture offspring properly, if at all
• Individual self-destructive behavior
• An increasing incidence of homosexual activity

Sound familiar?

………………………………………………………..

 

Esta información la publica también Eurabian News:

 

una “descripción de un fenómeno extrañísimo: el comportamiento autodestructivo de un grupo poblacional. Se refiere a los animales:

1. Aumento de la violencia espontánea e inexplicable
2. Comportamientos autodestructivos
3. Reducción de los nacimientos.
4. Reducción de la formación de parejas
5. Desatención de las crías
6. Homosexualidad

 

—————————–

Desde luego, este interesante informe no necesita ser comentado. Sin embargo, en Eurabian News

se publica un comentario, firmado por “Vicente”, del cual recogemos  un fragmento:

Mientras se adoctrina a las masas de raza blanca de forma tal que crean que todo el mal del mundo proviene de ellas, tildando a su raza de opresora y siniestra y creando un sentimiento de culpa que lleva a un auto-odio que suprime cualquier posible manifestación de orgullo racial o defensa de su identidad, a todas las demás razas se las lleva a identificarse con los supuestos oprimidos, generando en ellos un sentimiento de revancha, desprecio y hasta odio por el blanco al que ven como fuente de todos sus males y desgracias.

El resultado es una raza blanca moralmente debilitada cuya voluntad de defensa y su orgullo se encuentran anulados por el auto-odio, frente a un conjunto de razas ajenas cebadas por propaganda que las lleva a justificar cualquier ataque, exigencia o reclamo violento contra la primera.

Para rematar cualquier resto de posible resistencia a estas ideas, se ha impreso en la mentalidad occidental el dogma del igualitarismo. Este consiste en la negación de toda diferencia racial fuera del aspecto físico, y en la creencia en que las diferencias culturales y sociales existentes se deben solo al entorno, negando la indudable influencia genética en el desarrollo de las civilizaciones.
Algunos igualitaristas algo mas fanáticos incluso niegan la misma existencia de las razas, cerrando así cualquier posible discusión del tema.

Se lleva de esta manera a las masas blancas a vivir en un mundo de fantasías en el que, supuestamente, los grupos raciales se pueden mezclar o pueden ser reemplazados unos por otros sin que se pierdan para siempre costumbres y tradiciones y sin que se produzcan cambios sociales y culturales de importancia.

Esta creencia en la igualdad y fungibilidad racial da pie a que las poblaciones blancas presenten menos resistencia a oleadas migratorias racialmente ajenas creyendo que el comportamiento de estos inmigrantes será el mismo que el del nativo blanco, y que su adaptación social es factible y se dará de forma totalmente armónica.

Luego, cuando aparecen los inevitables problemas de incompatibilidad racial, principalmente la inadaptabilidad, el crimen y la degradación del ambiente social, siguiendo las reglas del doble discurso racial se le echa la culpa al blanco, quien la acepta con vergüenza debido al reflejo de auto-odio que ya tiene programado en su mente lavada por los medios del Sistema.

Basándose en el dogma igualitarista se promueve también la mestización, dando nacimiento a individuos genéticamente ajenos a la población blanca nativa, que no podrán sostener ni desarrollar la cultura de la nación de su progenitor blanco, y cortando además una línea de ancestros puros de miles de años de antigüedad.

Todo esto, sumado a la mentalidad liberal-individualista que pesa sobre occidente en la actualidad, lleva a que todo blanco que plantee la defensa de su nación, sus costumbres y su pueblo y considere siquiera analizar objetivamente la aplicación de normas raciales en su sociedad o demostrar orgullo racial, sea considerado una persona criminal, enferma y despreciable por el mismo pueblo al que intenta defender.

En cambio toda demostración de orgullo racial, exigencia incoherente e incluso acto de violencia con motivos raciales contra blancos en tierras blancas, son justificados y aplaudidos incluso por los mismos blancos cuando son realizados por elementos racialmente ajenos, considerándolo un justo acto de retribución por la maldad que, según la propaganda vertida constantemente en las masas, los blancos practican contra los demás.

Queda así configurado el escenario que desembocara, a menos que esta situación se empiece a tomar en serio, en la extinción de la raza blanca por mestización y exterminio.

De no hacer algo desapareceremos pronto de la faz de la tierra junto con lo que queda de nuestra cultura, costumbres y valores, siendo reemplazados por una masa mestiza sin ningún tipo de identidad, sin rumbo ni destino común y sin personalidad, y por lo tanto mucho mas fácil de dominar por la nueva aristocracia mundial que derivaría de los actuales lideres e ideólogos del Sistema.

 

 

BELLEZA NÓRDICA NACIDA EN ISLAS CANARIAS (ESPAÑA)

IGUALDAD PARA ORINAR

No cabe duda que el gobierno ZP es un aventajado alumno del Big Brother de Orwell, pues ha creado el ministerio de la Igualdad, el cual nada menos que se propone igualar lo que la naturaleza ha hecho desigual… ¿Habrá también ministerio de la Paz  y del Pensamiento Democrático de Progreso?

Así por ejemplo, la ministra de Igualdad del Gobierno de España ha tenido la ocurrencia de, supongo que para abolir la sociedad “patriarcal” sugerir que se modifiquen las palabras cuando se haga referencia a la mujer. Si hasta ahora se decía “miembro”, porque es palabra sin género masculino o femenino (se dice los miembros del Parlamento, los miembros del cuerpo humano, etc.), según el criterio de la Igualdad debe decirse “miembro” si se trata de un varón y “miembra” si se trata de una mujer. Lo curioso es que este radicalismo feminista e igualitario no cae en la cuenta de que lo igualitario es usar la misma palabra para el masculino y para el femenino (Así, el juez, y la juez; y no la jueza). Pero pretender agudeza y lucidez mental a quienes en nombre del “antisexismo” (otro palabro “progre”) dogmatizan un sexismo feminista es inútil. Muy diferente es la sugerencia que hace una bloguista muy activa, Raquel Reznik, que trata de demostrar que las mujeres pueden –si quieren— mear en posición erguida, es decir, de pie y no en cuclillas. Mucho me temo que a la ministra (o ministro?) de Igualdad, Doña Bibiana, le parecerá mucho más acertado obligar a los hombres a orinar en cuclillas, y así todos (”y todas” añaden los “progres”) iguales. En todo caso, con permiso de Raquel (se lo voy a pedir por carta y espero que acceda), reproduzco del blog COSCORRONES parte de su artículo:

 

 

 

 

 

 

“Se trata de separar los labios menores para que el chorro de orina no salga dispersado, y tirar hacia arriba de la zona uretral para dirigir el liquido mas allá de la entrepierna.
También es conveniente apuntar hacia el urinario con las caderas, arqueando un poco el cuerpo hacia fuera, además de mantener constante la presión en la vejiga.
Esta técnica se puede practicar en la bañera, usando el sumidero como blanco del chorro, hasta dominar la forma correcta de disponer los labios menores con los dedos.
Existe un método para orinar de pie sin usar las manos basado en la concentración mental y el dominio corporal.
Pero esta extraña técnica se transmite oralmente, y en secreto, de madre a hijas, o te la enseñan las parteras hebreas, si se lo pedís, claro.
A practicar, entonces, que no es tan difícil como parece a primera vista, y generalmente en un par de intentos se alcanza el objetivo.
Y que nadie se escandalize, es sólo cambiar la forma de mear, y cualquier otra interpretación corre por cuenta de quien la hizo.”

 

 

 

 

 

 

 

 

……………….

 

 

 

 

la belleza es armonía natural

CONTRA NATURA, PESE A TODO

A partir de las denominadas “luchas por los derechos civiles de los homosexuales”, que se entrelazaban miserablemente con la revolución sexual, todo Occidente se fue convenciendo, poco a poco, de la naturaleza anodina de las relaciones sexuales; de ahí que éstas se reduzcan, en su opinión, nada más que a una cuestión de gustos incensurables, que se pueden satisfacer libremente en la más absoluta negación de toda naturaleza y/o finalidad de la sexualidad.

El paradigma antropológico, que rige la legitimación de la homosexualidad hasta en sus más recientes aberraciones jurídicas, morales y religiosas, si bien es unitario en sí, presenta, con todo, una dicotomía genealógica en dos troncos paralelos y autotélicos (Reforma Protestante y Revolución Francesa), cuya raíz común puede rastrearse hasta dar con ella en la gnosis; es decir: tiene por autor, en último análisis, al propio Lucifer. Los frutos venenosos del protestantismo liberal y del radicalismo libertario muestran tocante a la sodomía, así como respecto a otras cosas, una unidad esencial.

La sodomía, entendida como «atracción sexual, exclusiva o preponderante, hacia personas del mismo sexo» (CCC, 2357), es una inclinación objetivamente desordenada en cuanto contraria a la naturaleza humana (CCC, 2358). ¿Se configura como una patología tal desorden sexual? Si se atiende al significado general del término, sí. En efecto: enfermedad es toda merma o aberración de las condiciones psicofísicas normales de un individuo (lo normal viene determinado por la naturaleza específica). Pero si se quiere, por el contrario, penetrar en el ámbito de la especialización, se debería hablar de patologías en plural, pues el mismo desorden podría ser consecuencia de males físicos, perturbaciones psíquicas, alteraciones genéticas, etc. Dejemos a la ciencia médica, practicada honestamente, la indagación etiológica y patogénica de la sodomía. Ya fuera ésta causada por factores fisiológicos, psicológicos o por el concurso de ambos, a la homosexualidad la calificaban unánimemente de patología tanto la neuropsiquiatría cuanto la psicología clínica, sin olvidar al mismo psicoanálisis, antes de que el dogma de la bondad natural de aquélla impusiera el reconocimiento de su normalidad. Así, p. ej., la Organización Mundial de la Salud contaba a la homosexualidad, hasta el 17 de mayo de 1990, entre las patologías psiquiátricas; sólo la presión de los lobbies pro-gay [los grupos de presión prosodomitas], no nuevos conocimientos científicos, impuso que se la excluyera de las mismas.

 

 

———–Hasta aquí un resúmen de un artículo publicado en la revista “Sí, sí; no, no” y que reproduce el blog Radio Cristiandad.

LA LEY ESTÁ CONTRA LA NATALIDAD, NO SóLO CONTRA LA POLIGAMIA

El día 10 de abril, informaba JRANIA, con el titular de “4 mejor que 1…” de que en Eldorado (Texas, USA) los Rangers habían hecho un registro en un rancho propiedad de una comunidad  de mormones que practican la poligamia, llevandose a 460 menores de edad. El registro fue llevado a cabo debido a una llamada telefónica que se suponía había sido hecha  por una muchacha de 16 años para denunciar que se la obligaba a casarse con un hombre mayor de 50 años. 

Pero, el pasado 22 de mayo  una inesperada resolución judicial le dio la razón a la comunidad mormona. El Tercer Tribunal de Apelaciones de Austin decidió que los agentes no habían podido demostrar que los niños corrían un peligro inminente cuando se les rescató del rancho el pasado 4 de abril. En consecuencia, el tercer tribunal de apelaciones de Austin (Texas) da un plazo de diez dias para que los 460 menores sean devueltos a sus padres.

Los menores están  esparcidos en centenares de casas de acogida y Protección de Menores ha anunciado que va a apelar ante el Tribunal Supremo para demostrar que los niños se encontraban en peligro “más que inminente”.

Uno de los argumentos de la  Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es que la policía de Texas obtuvo una orden de registro del rancho con un pretexto falso. El 29 y 30 de marzo, una mujer marcó el número de un centro de acogida a maltratadas de San Angelo, diciendo que se llamaba Sarah Jessop, que tenía 16 años, que había sido casada con un hombre de 50 y que había sufrido abusos sexuales y físicos. Los agentes supieron a finales de abril que el número de teléfono correspondía en realidad a Rozita  Swinton, de 33 años y vecina del Estado de Colorado. Esta mujer ya fue arrestada el 16 de abril por un caso similar al de Texas: se había hecho pasar por una menor en dos ocasiones para denunciar otros casos de abusos en la ciudad de Colorado Springs.

La fuente de esta información es el diario El País, de Madrid, de 25 de mayo de 2008. En la fotografía aparecen dos madres que muestran su satisfacción por la decisión del Tribunal de que les sean devueltos sus hijos.

—————

Nota de JRANIA: Independientemente de si se han producido o no casos de abusos sexuales a menores, lo que parece estar claro es que separar a 460 niños o adolescentes de sus padres y madres es una medida desproporcionada en un caso en que la única peculiaridad que se ha podido comprobar es que se acusa a la citada iglesia de   que “se casaba ‘espiritualmente’ a muchachas de 17 años con hombres mayores con la finalidad de que tuvieran hijos”. Por otra parte, da la sensación de que lo que verdaderamente se persigue en este caso, no son abusos sexuales sino el hecho de que se promueva la natalidad. No es lógico tanto celo policial en defensa de las mujeres jóvenes que viven dentro de una comunidad religiosa, cuando en las ciudades de América, Europa, y por supuesto, en todo el mundo, millones de mujeres son maltratadas prostituidas y humilladas como es notorio visitando sencillamente las millones de páginas pornográficas que hay en internet.  En cuanto a la poligamia, está admitida para los musulmanes, sin que las leyes europeas y americanas hayan demostrado mucho interés en prohibirla. ¿Cabe pensar que lo que molesta es que nazcan niños de raza blanca y no musulmanes…?

SE VISTIERON PORQUE SENTÍAN VERGÜENZA

SEXUALIDAD INUTIL Y ESTERIL

Para el lobby homosexual no es suficiente darse gusto en la intimidad. No, todo el mundo tiene que aplaudirles. Todo el mundo, desde el alcalde al cura del pueblo, tiene que festejar una conducta sexual anormal. Los activistas homosexuales quieren criminalizar toda oposición a su forma de vida recurriendo a la falacia según la cual cualquiera que censure su conducta les “discrimina”.

 

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/

It’s never enough for the homosexual lobby to do what they do “behind closed doors,” as they like to put it. No, the whole world has to approve of it, too. Everyone from the mayor to the parish priest has to celebrate their deviant sexuality. (…) Militant homosexuals are seeking to criminalize all opposition to their lifestyle under the fallacy that anyone who disapproves of what they do is “discriminating.”

———–

Nota de URANIA: Una carta publicada en “Playboy” hace muchos años, argumentaba que la sexualidad anal tiene una particularidad que no tiene la sexualidad coital o normal entre varón y varona, y es que es por naturaleza total y absolutamente esteril. Es decir, que si esa conducta fuera general dejarían de existir los llamados “seres humanos”. Ese dato bastaría para comprender que no se puede aconsejar su uso como si se tratara de una variante inocente de sexualidad. Y además existe la realidad científica de que el recto carece de lubricación natural y debido a las heces que aloja es una vía de alto riesgo para la salud.

Decir esto no es agraviar a nadie; es avisar y prevenir de las consecuencias que tiene esa peculiar forma de entender la sexualidad. Quede claro que lo normal, entre todos los animales, la norma sexual que permite la procreación, seguirá siendo la de siempre, aunque el 99% de los varones y de las féminas optaran por la práctica de la sexualidad anal. Supongo que lo que aquí se dice es irrefutable… ¿O no?

———————–

Nota de JRANIA: Este post fue publicado el 13 de noviembre de 2007 en URANIA

ANTES…DESNUDA, DESPUÉS…SIERVA DE ALLAH

 

Días atrás vimos en HURANIA, cómo una ninfa  se paseaba por el bosque animado.  La muy desvergonzada daba alegría a la vista de los cristianos y agnósticos, (y paganos e incluso ateos) mostrandose a la luz del sol tal como su madre la parió, pero con 26 años más, y con zapatos y pulsera. Cuando era jovencita  ya frecuentaba las playas nudistas… Aquí la vemos con un amigo (El amigo es la persona de la izquierda).

Pero he aquí que los designios de Allah son inescrutables y ocurrió que aquel cuerpo bello, sano y libre, fue ocultado a la luz del sol y a la vista de todo ser viviente, excepto, claro está, que a la de su libidinoso y celoso amo y señor, el jeque Abdel-lujurín, de 91 años, que y lo recluyó en su harem privado, custodiado día y noche por fieles y fornidos eunucos. En una palabra, lo sometió al Islam, que significa sumisión.

Como dicen los “progres”, hay que respetar esta diversidad cultural, incluso considerando que si cada hombre musulmán tuviera cuatro esposas y otras tantas concubinas, quizás no habría mujeres suficientes para que todos los hombres musulmanes tuviesen pareja.  Esta necesidad de hembras sería el mayor acicate para emprender una guerra santa en busca de mujeres en tierras de “infieles”.  El afán del botín de guerra, (que incluye riquezas y esclavos) y el premio de un paraíso con huríes para quienes morían en combate es un método muy eficaz para conquistar un gran imperio. Es la idea genial de un caudillo como Mahoma, lo que le permitiría   incluso dominar el mundo, si los “infieles”, es decir nosotros, lo permitimos.

La única incomodidad que tiene usar el burka, ropa que según los entendidos preserva a la mujer de las lujuriosas miradas de quienes imponen esa vestimenta, es que durante el verano se pasa un poco de calor. 

Lo que está claro es que en la moda islámista del burka hace que las mujeres tengan un aspecto nada atractivo y no sería sorprendente  que muchos hombres y mujeres, ante la imposibilidad de relacionarse con personas del sexo complementario, opten por conductas sodomíticas y lésbicas. (Firma ilegible a pesar de estar  en alfabeto árabe)

Nota de JRANIA: Este artículo apareció publicado el día 21 de octubre de 2007 en URANIA

CERVEZA, BIER, BIRRA Y EROTISMO

 

Cuentan que hace muchos siglos a un ermitaño el diablo le tentó de tal modo que tenía que elegir uno entre tres pecados. Podía elegir entre blasfemia, lujuria ó embriaguez…

El buen y asustado monje creyó que podía eludir al demonio eligiendo el pecado más liviano… y eligió beber cerveza…, que por cierto  es un alimento muy sano, en cantidad moderada.  El resultado es quese excedió en la bebida y no pudo evitar caer en el pecado de lujuria cuando vió cerca una jovencita con unos pezones como fresas. Y dado que ella, se resistió y escapó de sus ávidas manos, al frustrado sátiro se le escapó un juramento…

La moraleja es evidentemente que no se debe nunca blasfemar y que es preferible no beber nada de bebidas espirituosas antes de tener acceso carnal a una rica hembra… pues, dicen los entendidos, que el alcohol disminuye la erección masculina. 

Respecto al erotismo, al arte de amar, etc., conviene no confundirlo con la amistad: En todo caso, dicen quienes tienen experiencia de la vida que la amistad entre hombre y mujer sólo es posible si ella es muy fea ó si él es impotente.  La líbido o deseo sexual es un estado potencial de todo hombre y mujer que tienen edad para procrear. Cuando se supera dicha edad, la naturaleza elimina ese deseo, pues ya es inútil e incluso perjudicial tratar de tener prácticas sexuales. Los negociantes de la pornografía y de la viagra no opinan así y el resultado es una cómica y ridícula legión de vejestorios y vejestorias al borde de la muerte por infarto. Y es que la sexualidad es cosa de jóvenes, .. ó de atletas sexuales.

4 de MAYO DE 2008

 P.D: En HURANIA se publica, con el titular CERVEZA Y SEXUALIDAD, un post muy interesante.