Archive for 29 junio 2008

¿QUE PASA EN ZIMBABWE? ( La que fuera próspera SOUTH RHODESIA )

29 de junio de 2008
Desde hace meses la gran prensa se ocupa de Zimbabwe, antigua Rhodesia del Sur, para decirnos–tras décadas de silencio– que este país y sus habitantes están hoy en una situación tan dramática que los datos que se publican parecen fantásticos: 14 millones por ciento de inflacion anual, habiendo descendido la renta per cápita de 518 dólares USA en el año 2000, a sólo 54 dólares USA en el año 2007. Hoy el dólar USA se cambia por 16 millones de dólares de Zimbabwe. (Datos publicados en El País, Madrid 29 junio 2008, suplemento Negocios, pág 21). Este desastre tiene su origen en 1979, cuando Robert Mugabe llegó al poder y en el año 2000 expropió 4300 fincas agrarias propiedad de granjeros “blancos”, es decir, ciudadanos de origen europeo.

Lo más sorprendente no son estas cifras, que por cierto han permanecido ocultadas por los grandes medios de comunicación: lo grave es el drama humano que esconden esos números: de una parte la “caza del hombre blanco” y de otro lado la hambruna y miseria de gran parte de la población de raza negra.

 

 

 

 

 

 ————

 P.S. Con fecha de 30 de junio de 2008, El País informa que la inflación en Zimbabwe es de1400000% anual. (1 millón cuatrocientosmil por 100)Ayer, día 29 de junio, El País escribía en titular destacado “14000000%” (14 millones por 100). ¿error involuntario?

BELLEZA NÓRDICA NACIDA EN ISLAS CANARIAS (ESPAÑA)

27 de junio de 2008

IGUALDAD PARA ORINAR

23 de junio de 2008

Del blog JRANIA copiamos lo siguiente:

No cabe duda que el gobierno ZP es un aventajado alumno del Big Brother de Orwell, pues ha creado el ministerio de la Igualdad, el cual nada menos que se propone igualar lo que la naturaleza ha hecho desigual… ¿Habrá también ministerio de la Paz y del Pensamiento Democrático de Progreso?Así por ejemplo, la ministra de Igualdad del Gobierno de España ha tenido la ocurrencia de, supongo que para abolir la sociedad “patriarcal” sugerir que se modifiquen las palabras cuando se haga referencia a la mujer. Si hasta ahora se decía “miembro”, porque es palabra sin género masculino o femenino (se dice los miembros del Parlamento, los miembros del cuerpo humano, etc.), según el criterio de la Igualdad debe decirse “miembro” si se trata de un varón y “miembra” si se trata de una mujer. Lo curioso es que este radicalismo feminista e igualitario no cae en la cuenta de que lo igualitario es usar la misma palabra para el masculino y para el femenino (Así, el juez, y la juez; y no la jueza). Pero pretender agudeza y lucidez mental a quienes en nombre del “antisexismo” (otro palabro “progre”) dogmatizan un sexismo feminista es inútil. Muy diferente es la sugerencia que hace una bloguista muy activa, Raquel Reznik, que trata de demostrar que las mujeres pueden –si quieren— mear en posición erguida, es decir, de pie y no en cuclillas. Mucho me temo que a la ministra (o ministro?) de Igualdad, Doña Bibiana, le parecerá mucho más acertado obligar a los hombres a orinar en cuclillas, y así todos (“y todas” añaden los “progres”) iguales. En todo caso, con permiso de Raquel (se lo voy a pedir por carta y espero que acceda), reproduzco del blog COSCORRONES  parte de su artículo:

“Se trata de separar los labios menores para que el chorro de orina no salga dispersado, y tirar hacia arriba de la zona uretral para dirigir el liquido mas allá de la entrepierna.
También es conveniente apuntar hacia el urinario con las caderas, arqueando un poco el cuerpo hacia fuera, además de mantener constante la presión en la vejiga.
Esta técnica se puede practicar en la bañera, usando el sumidero como blanco del chorro, hasta dominar la forma correcta de disponer los labios menores con los dedos.
Existe un método para orinar de pie sin usar las manos basado en la concentración mental y el dominio corporal.
Pero esta extraña técnica se transmite oralmente, y en secreto, de madre a hijas, o te la enseñan las parteras hebreas, si se lo pedís, claro.
A practicar, entonces, que no es tan difícil como parece a primera vista, y generalmente en un par de intentos se alcanza el objetivo.
Y que nadie se escandalize, es sólo cambiar la forma de mear, y cualquier otra interpretación corre por cuenta de quien la hizo.”

 

AGRESIONES SEXUALES POR ISLAMISTAS

21 de junio de 2008

 

En Australia, Noruega, Suecia y otros países occidentales, hay un crimen basado en la raza que está siendo ignorado por la policía:hombres islámicos  violan a mujeres occidentales por razones étnicas. Sabemos de esto porque los violadores han abiertamente declarado sus motivos sectarios..
Cuando grupos de adolescentes australianas fueron objeto de degradación sexual por unas bandas en Sydney entre 1998 y 2002, los perpetradores de estos asaltos dijeron que lo hacían por razones étnicas. Las jóvenes víctimas fueron informadas de que eran “putas” y “cerdas australianas” mientras eran perseguidas y violadas.

En el Tribunal Supremo de Australia un violador paquistaní testificó que sus víctimas no tenían derecho a decir que no porque no llevaban “hijab” (velo).Y este mismo año los australianos se sintieron ultrajados cuando el libanés Sheik Faiz Mohammed dio una conferencia en Sydney donde informó a su audiencia de que las víctimas no podían echar la culpa a nadie de la violación si no a ellas. Las mujeres, dijo, que llevasen poca ropa, invitaban a los hombres a violarlas.Unos meses antes, en Copenhague, el mufti Shahid Mehdi dijo que las mujeres que no llevan velo están pidiendo ser violadas.

 

Esta  información procede de un blog que, siendo  judío, tiene el nombre de  El Cuarto Reich y se adorna con la Estrella de David.

 

 

 

.

IDENTIDAD, NUESTRA RAZÓN DE SER

20 de junio de 2008

 

Se está repitiendo en muchos ambientes políticos y entre personas realmente informadas del futuro que planifican los ingenieros de la globalización, que lo único por lo que merece la pena luchar y dar la vida es por la defensa de nuestra propia identidad, en la cual reside la explicación de nuestra historia milenaria y la causa de lo que somos individual y comunitariamente. Nuestra personalidad e idiosincrasia, nuestros valores fundamentales, nuestra propia existencia física (los pueblos de estirpe europea somos el 8% de los habitantes terrícolas) están en peligro de ser sumergidos en una masa humana gregaria, tal como conviene a los poderes anónimos que pretenden un despotismo mundial.
No es casual que se publiquen libros como el de “Los bilderbeger”, de Estulin, o el de “La manipulación de las mentes”, de J. Bochaca. Todavía se trata de intentos minoritarios de denunciar, cautamente y con evidente autocensura, los proyectos de los poderes “globalizadores”.
Ahora, en España, ya contamos con la presencia de una publicación quincenal, que de forma aséptica, sin retórica ni palabrería “democrática” y demagógica (como hacen casi todos los partidos políticos), informa de los graves problemas que interesan a España y a Europa. La revista IDENTIDAD fue oficialmente presentada en Madrid, ayer día 19 de junio, cuando ya van editados nueve números, los cuales se distribuyen en quioscos de Barcelona, Madrid y de la Comunidad Valenciana. Es por eso conveniente la subscripción. Entre esos problemas, que los gobiernos europeos han causado, consciente o inconscientemente, están, por ejemplo, la crisis económica, la presencia de seis millones de inmigrantes en España, la amenaza de la entrada de Turquía en la Unión Europea, la claudicación ante la islamización y desnaturalización de nuestra cultura europea y el sometimiento servil a los intereses de USA y de Israel.

Geiopolíticamente a Europa le interesa una alianza con Rusia y una defensa numantina de la civilización occidental. Como se ha señalado en foros europeos de internet, estamos en una situación peor que durante la caída del Imperio Romano, pues entonces los “inmigrantes” eran germanos y por consiguiente racialmente asimilables, dando lugar a la Europa de las catedráles y del renacimiento. Hoy, los inmigrantes son de razas y culturas inasimilables, siendo su objetivo declarado someternos y mestizarnos.

 

 

 

EL BERLIN QUE PUDO SER

16 de junio de 2008

 

Berlin actual, en contraste con el Gran Berlin que hubiera asombrado al mundo si hubiese llegado a realizarse. Publicamos un resumen

de un artículo publicado en

 

www.nuevorden.net  :

  

Una de las mas frías (y no me refiero a la temperatura), fea y artificial es Berlín.

Recientemente, se ha inaugurado en Berlín una exposición llamada “Mythos Germania” que muestra las maquetas de los proyectos arquitectónicos y monumentales preparados para la capital por los Nacional Socialistas.Esta exposición da lugar a que cualquier visitante se pueda plantear e imaginar como habría podido ser Berlín.De haberse realizado, da que pensar como hubiera influenciado, ese arte en piedra, en la arquitectura de otras ciudades europeas. Sin lugar a dudas al haberse completado los proyectos para la nueva parte de Berlín hubiera nacido el neo-clasicismo Alemán del siglo XX, ya adelantado por un buen numero de edificios construidos desde el año
1933, además de la escultura y pintura tan importante para el régimen alemán.
 
 
 
 

 

.
 

Este neoclasicismo alemán creo que hubiera influido en toda Europa

 

 

 

 

Al observar multitud de fotografías conservadas, los planos, las maquetas, las dimensiones, longitudes, los materiales piedra y mármoles principalmente etc. La cuestión es la siguiente.
 

¿Hubiera quedado Berlin mejor de lo que es actualmente?

 

 

 

¿Podemos asegurar que la ciudad es más bonita que antes? ¿La ciudad es más bonita que en la época de Hitler o antes de la llegada de Hitler al poder? ¿Es indiferente con cual época se compare al actual Berlín, que más da que sea con 1925, 1930 o 1938?

 

 

 

Lo importante es comprobar lo bajo que llegan las creaciones de los dos sistemas políticos en más de 40 años de ocupación. Los comunistas nos dejaron ejemplos de su forma de ver al mundo y la integración de la persona en el, en el horrendo Alexander platz o Kart Marx Alle o con lo que hicieron con el Palacio Real de Berlín y mientras tanto en el Oeste no se quedaron cortos con Zoologischer Garten o Tauentzienstrasse.Estos dos sitios recién comentados cualquiera de ustedes puede visitarlos. Si comparamos todos estos ejemplos de los 2 Berlines de la guerra fria, y del Berlin 2008 con los planos y proyectos que Albert Speer tenia listos para Berlín, las preguntas aparecen y el sentido común se impone. ¿Cuales concepciones son más bellas? ¿Cuales otorgan mayor armonía a la ciudad? ¿Cuales daban mayor importancia a la cultura y no a los centros comerciales tan normales en el Berlín actual o a los edificios tipo cárceles y colmenas que iniciaron los comunistas y después los demócratas capitalistas han extendido allí donde el comunismo jamás gobernó? ¿Cuál convierte o hubiera convertido a Berlín desde el punto de vista arquitectónico en una ciudad admirada?

La arquitectura del actual Berlín se ha dejado en manos de empresas internacionales y del mismo estado. Los primeros son ajenos a todo lo que sea embellecer, únicamente piensan en construir edificios útiles, prácticos y baratos. Los últimos en puramente funcionales, ultramodernos y sofisticados, así consiguen crear la imagen de eficaces. Han hecho de Berlín lo que podemos llamar, la perfecta capital moderna. Cabe destacar que al menos se va a producir la reconstrucción fiel de un mínimo de tres fachadas del palacio barroco Real de Berlín. Toda recuperación de edificios antiguos la damos por bienvenida, se hizo en otras ciudades alemanas como con la Frauenkirche de Dresde y también se lleva acabo en Vilnius con la reconstrucción del “Valdovu rumu” en el centro de la capital. Lo digo una vez mas, los estilos actuales en arquitectura necesitan de época de barbecho, si no hay ideas propongo recuperar estilos antiguos y que asi embellezcamos todas nuestras ciudades. Anulemos todas estas décadas de arquitectura de guerra nuclear con sus edificios tipo “tente”, cuadriculares, altos, angustiosos, autenticas colmenas que amargan la existencia, donde prima el beneficio económico, la especulación y hacen a las personas vivir sobre el aire unos sobre otros en torres de quince plantas.
No hace falta ser psicólogo o constructor para apreciar que sin lugar a dudas en la reconstrucción de Berlín hubo mala intención por parte de los cuatro socios ocupantes de la capital Alemana. Sin excepción, tanto los comunistas de la zona Este como los liberales capitalistas de la zona Oeste de Berlín se esmeraron en que esta ciudad no pudiera ser ejemplo para casi nada a excepción dicho sea de las dudosas vanguardias de las que hoy en día Berlín es capital europea. Además procuraron que Alemania tuviera una capital en lo burocrático pero de tercera fila en lo arquitectónico.
Al Berlín actual le pasa algo así como al arte moderno, esta hueco, vacío, es una forma sin alma, en cierto modo uno ha de sentirse un poco estafado con la imagen del Berlín del siglo XXI. Como uno de los emblemas actuales de Berlín tenemos a La puerta de Brandenburgo, que queda como una decoración en la que los turistas se fotografían por cumplir, a los que basta con observarles para comprobar que la sensación que deja este lugar y sus edificios cercanos no crea ningún tipo de asombro.
Durante el año 1978, se publicó en lengua española un libro de arquitectura llamado “Albert Speer, arquitecto de Hitler”, estaba escrito por un arquitecto y prologado por un catedrático de arquitectura de Madrid. En él se hace un análisis desapasionado de la obra de Albert Speer, a través de 200 paginas se hace un repaso de la situación de la arquitectura a principios del siglo XX, hasta llegar a la alemana, abanderada por Albert Speer. Albert Speer era la tercera generación de arquitectos en su familia, es decir el talento le venia de lejos. Además como esta citada obra admite, Speer “poseía un gran genio arquitectónico”, y era “un artista fuera de lo corriente”. Speer para el plan de remodelación de Berlín contó con plenos poderes, únicamente dependía de la opinión artística de Hitler, formándose un tandem Speer – Hitler, comparable al de Napoleón III – Haussmann. Como varios autores han destacado, de haberse realizado este proyecto para Berlín, “se hubiera superado en profundidad a la remodelación de Paris”. Él mismo diseñó la mayoría de planos presuntuosos para la ciudad: ideó un eje de interés que atravesaba Berlín de norte a sur, cruzado por la intersección dominada por la Puerta de Brandenburgo que se extendía de Este a Oeste por Unter den Linden y la calle del 17 de junio. Un arco triunfal de 117 metros de altura, el gran pabellón del pueblo con capacidad para 180,000 personas y una altura de 290 metros, además de un gigante lago artificial detrás colindando con la estación del norte. Son sólo un puñado de ejemplos de volumen inconmensurable que pretendían levantarse en Germania. A ambos lados del eje Norte-Sur se construirían instituciones, ministerios, oficinas administrativas, negocios, nuevas embajadas y centros culturales, lo cual exigía una demolición parcial de la zona en los distritos de Tiergarten y Alsen.
La arquitectura es un reflejo de la historia y del sentir de las épocas. Valga este leve artículo y la exposición para darles a conocer los proyectos de otra forma de desarrollar las ciudades y sobre todo hacerles plantearse la necesidad inmediata de recuperar la belleza para los lugares en los que habitamos. Quizás ciertos arquitectos y dirigentes lo intentaron acertadamente antes que nosotros.

 ………………………….

Fuentes y fotografías de interés sobre arquitectura Neo clásica alemana de los años 30 y 40 del siglo XX:

Neue Deutsche Baukunst. 1941. Berlin
La nueva arquitectura alemana. 1941 Berlin.
El arte en el III reich. Cedade.

 

 

El art of the third reich. Peter Adam, 1992 Nueva York
Albert Speer, arquitecto de Hitler. Luis Jesús Arizmendi. Pamplona 1978
La nueva arquitectura Alemana. Publicado por Nova Europa
El arte de la otra Europa, cd, volúmenes I, II y III.
Kunst im dritten reich. Tomos sobre neo clasicismo alemán.
A través de Internet existen numerosos enlaces.

La exposición permanecerá abierta hasta finales de año.

¿Dónde?
Mythos Germania. Schatten und Spuren der Reichshauptstadt
(Mítos Germania. Huellas y Sombras de la Capital Imperial)
Ausstellungspavillion

 

 

Gertrud-Kolmar-Str. 14
15 marzo 2008 – 31 diciembre 2008
Horario: 11.00-19.00h 
Metros y tranvia:
S1, S2, S25, U2 Potsdamer Platz,
S1, S2, S25 Unter den Linden,
U2 Mohrenstraße sowie
Bus 200 Behrenstraße / Wilhelmstraße,
Bus 100 / TXL Unter den Linden,
Bus M85 Ebertstraße,
Bus M41 / M48 Potsdamer Platz
Precio 6 €
(Sitio de la Asociación “Submundos berlineses, A.C., Sociedad para la Investigación y Documentación de construcciones subterráneas”; en alemán y español)
También se informa sobre este tema en:

 

MUJERES DIVINAS HAY POCAS

6 de junio de 2008

A Lisa la conocí en la Biblioteca… Estaba buscando información sobre Cervantes…y justamente yo había

descubierto algo sobre Don Quixote: Es falso que dijera: “Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho”.

Lo que ocurre es que una noche cerrada caminan a tientas… y al tocar la pared de piedra… exclama:

“Con la iglesia hemos dado, Sancho” (*). Esta es la cita real y no la interpretación que han inventado los

anticlericales de turno.

Pero volviendo a Lisa, cuyo nombre es diminutivo de Elizabeth, por desgracia no la he vuelto a ver, se marchó a su verde Irlanda a proseguir sus estudios… Espero que siga tan hermosa para seguir irradiando alegría con su belleza. Una sociedad que presume de ser tan adelantada, no debe serlo cuando criaturas humanas ( parecen divinas) cada día escasean más, dado el panorama tans obscuro que nos rodea.

Sólo hay que darse una vuelta por el Metro….

6 de junio de 2008

  

(*) Jrania ha comprobado en hispanoteca  la cita exacta de Don Quixote. Está en el capítulo IX de la Segunda Parte de “El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha”. En el texto original, Don Quijote se refería a una iglesia (edificio) de El Toboso, como podemos leer en wikiquote.

la belleza es armonía natural

4 de junio de 2008

belleza

la belleza es armonía

4 de junio de 2008

belleza

CONTRA NATURA, PESE A TODO

2 de junio de 2008

A partir de las denominadas “luchas por los derechos civiles de los homosexuales”, que se entrelazaban miserablemente con la revolución sexual, todo Occidente se fue convenciendo, poco a poco, de la naturaleza anodina de las relaciones sexuales; de ahí que éstas se reduzcan, en su opinión, nada más que a una cuestión de gustos incensurables, que se pueden satisfacer libremente en la más absoluta negación de toda naturaleza y/o finalidad de la sexualidad.

El paradigma antropológico, que rige la legitimación de la homosexualidad hasta en sus más recientes aberraciones jurídicas, morales y religiosas, si bien es unitario en sí, presenta, con todo, una dicotomía genealógica en dos troncos paralelos y autotélicos (Reforma Protestante y Revolución Francesa), cuya raíz común puede rastrearse hasta dar con ella en la gnosis; es decir: tiene por autor, en último análisis, al propio Lucifer. Los frutos venenosos del protestantismo liberal y del radicalismo libertario muestran tocante a la sodomía, así como respecto a otras cosas, una unidad esencial.

La sodomía, entendida como «atracción sexual, exclusiva o preponderante, hacia personas del mismo sexo» (CCC, 2357), es una inclinación objetivamente desordenada en cuanto contraria a la naturaleza humana (CCC, 2358). ¿Se configura como una patología tal desorden sexual? Si se atiende al significado general del término, sí. En efecto: enfermedad es toda merma o aberración de las condiciones psicofísicas normales de un individuo (lo normal viene determinado por la naturaleza específica). Pero si se quiere, por el contrario, penetrar en el ámbito de la especialización, se debería hablar de patologías en plural, pues el mismo desorden podría ser consecuencia de males físicos, perturbaciones psíquicas, alteraciones genéticas, etc. Dejemos a la ciencia médica, practicada honestamente, la indagación etiológica y patogénica de la sodomía. Ya fuera ésta causada por factores fisiológicos, psicológicos o por el concurso de ambos, a la homosexualidad la calificaban unánimemente de patología tanto la neuropsiquiatría cuanto la psicología clínica, sin olvidar al mismo psicoanálisis, antes de que el dogma de la bondad natural de aquélla impusiera el reconocimiento de su normalidad. Así, p. ej., la Organización Mundial de la Salud contaba a la homosexualidad, hasta el 17 de mayo de 1990, entre las patologías psiquiátricas; sólo la presión de los lobbies pro-gay [los grupos de presión prosodomitas], no nuevos conocimientos científicos, impuso que se la excluyera de las mismas.

 

 

———–Hasta aquí un resúmen de un artículo publicado en la revista “Sí, sí; no, no” y que reproduce el blog Radio Cristiandad.


A %d blogueros les gusta esto: