Archive for 20 julio 2010

España… se defiende…

20 de julio de 2010

jueves 18 de febrero de 2010

Antisemitismo, islamofobia y anticristianismo en Europa, especialmente en España

Hoy, un tema europeo y uno muy doloroso… el del antisemitismo en algunos países. Pero no sólo antisemitismo, sino también islamofobia y odio contra el cristianismo.

Miren, por favor el post de mi amigo Eduardo -al que le doy las gracias por contarnos de este lamentable suceso-: La embajada israelí ve ofensiva la escultura de un español en ARCO

Sólo les hago ver que la Madre Patria -según el Pew- es el país de Europa más islamófobo, más antisemita y más anticristiano, incluso más que Rusia. Y esto -salvo el caso de la islamofobia, aunque sigue a niveles altísimos- va en aumento. Tristísimos récords… que no pueden, ni deben ser imitados por los países hispanoamericanos, tan acostumbrados -algunos más que otros- a copiar todo de España.

Como lo pueden ver en estos tres gráficos del





Fuente: http://aesyd.blogspot.com/2010/02/antisemitismo-islamofobia-y.html

http://aesyd.blogspot.com/search/label/Pew%20Research%20Center

Nota de jrania:  Hemos titulado “España… se defiende…”  porque sólo se puede interpretar que, por instinto histórico, España siente desconfianza hacia razas y religiones que durante siglos la sojuzgaron…

NATO u OTAN, un poder poco claro…

11 de julio de 2010

La NATO bombardeó Belgrado, capital de Serbia….un suceso que los ciudadanos belgradenses soportaron

dignamente… Mientras caían las bombas, en algunas iglesias se rezaba… , hecho que recordaba los bramáticos bombardeos sobre Berlin.  Es curioso que es la única ciudad europea bombardeada por la NATO. Es interesante, por otra parte,  que la NATO no cubre con su protección las ciudades españolas de CEUTA y MELILLA, hecho

que no tiene otra explicación que la sumisa y cobarde adhesión de  España a la NATO…, adhesión cumplida por el

gobierno del llamado PSOE, que ni es socialista y algunos dudan que sea español…

Dadas estas circunstancias, me parece instructivo  reproducir un post del siempre interesante blog Nueva Europa

Nueva Eurabia:

From Europe: Who Will Protect Us from NATO?More here.

A pesar de la iniciativa está encabezada por Francia para crear una “Unión Mediterránea” integrado por la UE y los países musulmanes del norte de África y Oriente Medio, las tensiones entre Europa y los Estados islámicos ribereños del Mediterráneo han estado creciendo establemente.

En Marruecos se han producido los recientes llamamientos para “liberar” los territorios de Ceuta y Melilla de España, como el primer paso hacia la recuperación de al-Andalus de los infieles. . El coronel Muammar Gaddafi de Libia ha chantajeado a Suiza, así como el resto de Europa, y los suizos han recurrido incluso a pagar un rescate para lograr la liberación de un empresario secuestrado por parte de Libia.

La tendencia más preocupante es, por supuesto, el creciente fundamentalismo islámico del gobierno turco.  El intento de los radicales turcos – con la más delgada  cubierta para ocultar el patrocinio oficial del gobierno – para romper el bloqueo israelí de Gaza es sólo el ejemplo más reciente de la creciente hostilidad de Turquía con respecto a sus antiguos aliados.

El Oficial radicalismo islámico en Turquía es de gran preocupación, debido a la participación del país en la OTAN.En el siguiente ensayo, el noruego blogger Fjordman analiza la difícil situación en la que la OTAN se encuentra, y el posible peligro de que la alianza representa para Europa en su forma actualmente existente.


Who Will Protect Us From NATO? ¿Quién nos protegerá de la OTAN?
by Fjordman La alianza defensiva occidental de la OTAN fue un producto de la Guerra Fría.Si bien puede haber sido un instrumento útil en ese entonces, la organización hasta ahora ha resultado totalmente incapaz de hacer frente a la marea de la agresión y la invasión islámica del Tercer Mundo a través de la inmigración masiva que está sumido el mundo occidental.  Es probable que pronto haya un esfuerzo concertado por parte de Marruecos para recuperar los enclaves españoles gobernada de Ceuta y Melilla. ¿Cómo va a reaccionar a la OTAN como un ataque flagrante contra uno de sus estados miembros?? ¿Va a responder de una manera significativa para  todos?

Un ataque a Ceuta sería muy simbólico ya que la expansión mundial de Europa se inició en este lugar exacto en el siglo XV.Después de la Reconquista, los portugueses ocuparon las plazas fuertes porque esta región fue utilizada como base para ataques yihadistas musulmanes contra los cristianos en la Península Ibérica.  Ceuta fue conquistada por los portugueses en 1415. Sólo unos años más tarde, Enrique el Navegante preparado para exploraciones organizada de la costa africana. . El resto es historia, pero que la historia se ha invertido ahora por una disminución de Europa y el resurgimiento del Islam.

. Cada vez es más evidente para los observadores inteligentes que el experimento con el secularismo en Turquía está fracasando y que el país está surgiendo de nuevo como un poder islámico hostil, la forma en que ha sido para la mayoría de los últimos 1.000 años.  Hay un claro paralelismo entre la forma enque  los EE.UU. en la actualidad actúa hacia los turcos otomanos neo-y cómo las potencias occidentales europeas han actuado en relación con los otomanos en relación original a finales de 1800.  Por ejemplo, no es la práctica nefasta de la utilización de las naciones más pequeñas como moneda de cambio para apaciguar a los musulmanes. La diferencia es que EE.UU. trata a todos los de Europa de  la forma en que británicos y franceses utilizan para tratar a los cristianos de los Balcanes, de forma constante empujando el ingreso de Turquía en la Unión Europea.  La OTAN ha apoyado activamente a la islamización de Europa a través de sus acciones militares en Serbia y Kosovo.

Los EE.UU. han estado tratando el remake de Europa y el mundo a su imagen por lo menos desde la época de Woodrow Wilson. Esta política implica romper las estructuras sociales tradicionales europeas y estimular la inmigración masiva del Tercer Mundo, así como autoridades de EE.UU. han estado haciendo por décadas en América del Norte. . Los europeos nativos deben ser “curados” de su identidad cultural. Las autoridades estadounidenses están tan detrás de este programa Globalista Multicultural – quizás más – que sus homólogos de Europa Occidental a través de la UE y sus redes de pro-árabe.

. Es evidente que el turco Erdogan PM quiere una ruptura con Occidente en favor de un bloque islámico, lo que significa que Turquía es un caballo de Troya dentro de la OTAN.  La pregunta es cómo hacer frente a Turquía sin el fortalecimiento de la mano de Erdogan e. La pregunta es si después de eso para que necesitamos de la OTAN en todos los demás.  La OTAN se supone que debe  “proteger” a nosotros, pero ¿de qué?  DE  Los rusos?

. En la actualidad, la política de todos los Estados miembros de la OTAN, desde Canadá hasta los Países Bajos, está  para promover la islamización de los países occidentales. De  EE.UU. el general Wesley Clark, quien dirigió los bombardeos de la OTAN de los serbios cristianos en Kosovo, declaró rotundamente en 1999 que “No hay lugar en la Europa moderna de Estados étnicamente puros. . Esa es una idea del siglo 19 y estamos tratando de hacer la transición al siglo 21, y vamos a hacerlo con los estados multiétnicos. “Sin embargo, por cortesía de la OTAN, Kosovo es ahora un Estado étnicamente puro de casi predominantemente musulmanes albaneses.

¿Es esta política la que  sigue siendo la doctrina oficial Multicultural de la OTAN, para destruir a  los europeos cristianos dondequiera que vivan en favor de los “estados multiétnicos ? Si es así, que nos protegerá de la OTAN?

4 comentarios to “Desde Europa. Quien nos protegerá de la OTAN?”

  1. nikolabenyard escribió

    09/07/2010 a 02:20 http://inspirateantares.wordpress.com/2010/07/08/exclusivo-pintor-de-segunda/

  2. julio sanz escribió

    09/07/2010 a 19:01 quienes ganaron la guerra en 1945… ¿se proponen imponer el islam en el mundo?. Parece algo absurdo… a no ser que quienes realmente ganaron sean enemnigos, desde siempre, de Occidente y de la civilización occidental… En Teherán, después de invadir Irán, se reunieron Roosevel, Churchill y Stalin… Después derribaron al Mosadeq… después ¿impusieron al Sha?… Después… derribaron al Sha e impusieron a los ayatolas… ¿Y ahora les preocupa el armamento nuclear que puede llegar a tener Irán? Realmente habría que investigar qué poderes “ocultos” ya desde Paris, programaron llevar al poder a Jomeini?

  3. nikolabenyard escribió

    10/07/2010 a 01:22 https://inspirateantares.wordpress.com/2010/07/09/exclusivo-bitacora-de-antares-en-el-aniversario-de-la-operacion-entebbe-saluda-a-sus-valientes-soldados-y-aun-valiente-como-fue-jonathan-netanyahu-yoni-4-de-julio-de-1976-estos-si-que-son-hero/

  4. Augusto escribió

    10/07/2010 a 12:55 Julio. Yo no me pongo ni en una acera ni en la de enfrente. Si , tanto Churchil como Hitler y Stalin fueron la misma mierda, y su guerra no era de opuestos sino que fue una pelea antre hermanos. Cuando termine mi libro de Kohr, comienzo el libro:
    ” Churchil, Hitler und der unnötige krieg” de Patrick Buchanan.
    Me niego a tomar partidos porque se hasta que punto somos manipulados, pero atención! no por eso voy ni a justificar ni a negar los genocidios y ese es el problema que tengo muchas veces con gente como tú. Muchas veces gente que dice cosas razonables, la cagan cuando muestran la hilacha de su odio antijudío y ahí es cuando me cierro al dialogo. Churchil y Roosvelt eran antisemitas, no fueron los liberadores de los judíos sino que les utilizaron para librar su propia guerra de hegemonías. y por supuestos que los judíos sobrevivientes tuvieron que aprovechar las circúnstancias para acabar con la ola de siglos de exterminio de su pueblo. No es cierto que judíos y americanos son una alianza, son mas bien una relación de conveniencias en la que la traición está siempre acechando a la espalda, como ahora con Obama y antes con Roosvelt. La mujer de Roosvelt relata enm una carta privada a su suegra, que casi vomita en una reunión de banqueros porque había muchos judíos en ella y esos son los que después se abanderaron detrás de Auschwitz, Las purgas de Stalin contra los judíos y aun en la misma RDA contra los ilusos judíos comunistas, dejan a Hitler como un aprendíz.
    Por eso el tema hay que tomarlo con pinzas para no ser injustos ni fanáticos.

Cuidado! ¡Las paredes oyen! ¡El enemigo escucha!

4 de julio de 2010

Coincidiendo con el Mundial de Fútbol que se está celebrando en Sudáfrica el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, está desempeñando un enorme trabajo tanto en su gobierno como en la presidencia española de la Unión Europea.

Este trabajo consiste en la imposición de un Plan de Ajuste aplaudido por la derecha y la patronal, mientras es criticado por los grupos de izquierda en el parlamento y por los sindicatos de trabajadores que ya han convocado una Huelga General para el próximo 29 de septiembre.

En Europa la labor de la presidencia española se ha materializado en la aprobación de un documento, llamado 8570/10, por el que se permite espiar con todos los medios del gobierno a cualquier persona sospechosa de haberse “radicalizado” hasta convertirse en terrorista. Esta iniciativa fue aprobada hace dos meses por el Consejo de la Unión Europea, presidido por el ministro español de asuntos exteriores, Miguel Ángel Moratinos, con el apoyo entre otros grupos del Partido Popular Europeo y del Partido Socialista Europeo.

El documento se refiere en varias ocasiones a la lucha que la Unión Europea lleva manteniendo contra el terrorismo desde el 2005, lucha que tiene entre sus principales ejes la “prevención”. Evocando este valor la iniciativa 8570/10 establece el derecho de los estados miembros a espiar a cualquier ciudadano sospechoso de protagonizar un “proceso de radicalización” que lo “lleve al terrorismo”.

El documento hace mención especial a las personas de extrema izquierda, anti-globalización, extrema derecha, nacionalistas y los fundamentalistas religiosos como candidatos para ser terroristas, y pueden ser vigilados usen o no la violencia en sus acciones.

El movimiento contra la globalización está integrado por movimientos políticos y sociales de izquierda, por lo que para la Unión Europea, extrema izquierda es todo aquello que rechace el capitalismo y apueste por una alternativa más social.

El texto aprobado en la institución europea presidida por Moratinos llama a compartir esta información con el resto de estados miembros de la Unión y con los cuerpos policiales europeos.

La Organización No Gubernamental (ONG) statewatch.org que vela por los derechos civiles en Europa ha declarado que este documento “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”. En todos los paises europeos existen ya códigos penales que contienen artículos precisos sobre el terrorismo, lo que desenmascara esta iniciativa 8570/10 como una perseguidora de ideas, también según statewatch.org.

9 Mensajes del foro
  • <!–El Consejo de la Unión Europea aprueba un documento que restringe las libertades civiles–> 23 de junio 03:52, RADICAL TERRORISTA MUY PELIGROSO

    12 votes

    O sea, pretenden que, mientras los especuladores y los brokers de la bolsa y la economía financiera se forran, provocan la crisis, y no pagan nada, los demás nos callemos y aceptemos que la culpa es nuestra y que paguemos las deudas de los bancos.

    Que bonito.

    Ya me dirán que es ser un radical. Dentro de poco ser comunista será ser un radical. Nos fusilarán en masa en campos de concentración, y como la gente es subnormal, eso ocurrirá con el aplauso de la misma.

    Genial.

    Pues yo paso de moverme por esta puta sociedad de ignorantes capullos. Me compraré un ipad, y como en la tele me dicen que eso es conseguir la felicidad, me quedaré en el sofá de casa viendo como asesinan a la inteligencia humana. Con mi ipad. ¿He dicho ya que quiero un ipad?

    Un ipad es la caña porque así se consigue un aumento del sueldo, tener una buena jubilación, un trabajo fijo y justamente remunerado, una educación pública de calidad, y una salud a prueba de bomba.

    Definitivamente, me compraré todo lo que ellos me digan. Así seré un gran ciudadano responsable que además, pueda fardar de su gran nivel como consumidor.

    Si me quedo sin trabajo, sin sanidad y sin pensión, eso es lo de menos. Lo importante es ver la tele, ir a misa, tener muchos productos y vestir con corbata.

    Se me antoja una colonia especialmente aromática, ¿sabéis?, así podré ligarme a un par de tias buenorras y pasarlo bien un par de noches.

    ¿Huelga?

    ¿Pero que palabra es esa?

    ¿Lucha?

    ¿No querrás decir ducha?

    ¿Revolución?

    ¿No será Revolcón?

    ¿Derechos laborales?

    ¡Pero si tengo un ipad!

    ¿Derechos humanos?

    ¡Pero si vamos a ganar el mundial de SudÁfrica tiiiio!

    Primero jodieron a funcionarios y jubilados.

    Pero como yo no era ninguno de ellos, me la sudaba.

    Luego fueron a por la clase asalariada.

    Pero como yo no se que coño era eso, me la sudaba.

    Luego fueron a por los comunistas.

    Pero como yo era anticomunista, me la sudaba.

    Luego vinieron a por mi.

    Pero como no quedaba nadie más, me fusilaron en un descampado.

    No tuve juicio, ni abogado. Nadie me busca. Pero tenía un ipad en el bolsillo que me llevé al cielo conmigo.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • Se me olvidaba.

    Moraleja:

    Cierra el pico y bajate los pantalones. Y nunca, nunca, se te ocurra pensar las cosas por ti mismo.

    Si quieres tener una opinión, enciende la televisión.

    Si quieres actuar, comprate un ipad.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • Abra que aprestarse a bajar la cabeza bajo sus botas o preparar los puños, que nos pillen sin estar preparados. Contra la opresión subversión.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • <!–El Consejo de la Unión Europea aprueba un documento que restringe las libertades civiles–> 23 de junio 09:37, Yo, también quiero un ipad

    1 vote

    Decido: ¡me compraré un ipad!

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • La guerra contra el terrorismo es una guerra contra ti.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • Ups..!! con esto la tendran dura lo ejecutivos bancarios europeos, seran vigilados sus actividades terrorifica en la compra y venta de dinero. comentario: de uno que ve los telediario, ciudadano europeo,Catolico, que paga todos los impuestos, trabajador de una empresa que cree que le pertenece moralmente, y defensor de su propietario que genera empleo, en sintesis un individuo ejemplar modelado o reacondicionado por seminarios de microsoft…..

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • Tios, esto me pone enfermo!!! Antes la gente reaccionaba a estas cosas en su justa medida: Recuerdo que aqui durante la republica habia una cadena de radio en plan COPE-Intereconomia que no decia cosas muy diferentes de la que dice federico jimenez losantos o los falangistas de intereconomia que abogan por un golpe de estado llamando a las masas a matar por su esclavitud. Y un dia cuando en frente popular estab por ganar las elecciones parece ser que dieron un discursito tal que cientos de personas fueron a la cedena y la incendiaron. Moraleja: Si hoy ocurriera eso pareceria desproporcionado pero en esa epoca se actuaba en consonancia a la agresion recibida. Cuando en intereconomia hicieron el homenaje a Franco (http://www.youtube.com/watch?v=0W7P…)deberiamos haber asaltado la cadena por apologia de la muerte y la esclavitud. Y que pasó que los pocos que saben que lo pusieron gruñen un poco y despues se van a ver la tele tan panchos. Antes una huelga de obreros por los despidos era una ecatombe que ponia de rodillas a los jefes de las fabricas, incluso tomandolas a la fuerza con muertes y todo, y sin embargo ahora una huelga general es algo que no les daña más que un dia si acaso. Cuando un obrero es despedido sus compañeros y el no se organizan para exigir mejores condiciones, simplemente se va a su casa y enciende la tele. Así con todo. Pues basta! Tolerancia cero! Yo no soy un radicalista solo quiero que la humanidad tome las riendas de su destino de manera libre atraves de un orden socialista. Ellos son la barbarie. Nosotros llamamos a la razón. Con este documento que pasara? pues que los cuatro gatos que nos hemos enterado no haremos nada, como mucho lo intentaremos difundir. Pero si es que da igual la gente aunque conozcan todos los hechos pasan de actuar. en USA casi todos reconocen el error de la guerra de Irak y casi todos saben que obama ha aumentado las tropas mintiendo al pueblo, pero que mas da, si nadie va a actuar! Cuando estas cosas ocurrian un pais entero se insurreccionaba contra estos hechos como con la revolucion espartaquista pero ahora toda america toma este hecho como una curiosidad o algo suficiento como para mover la cabeza de un lado a otro y decir “esque los politicos ya se sabe” pero nadie coje y organiza a la gente para abatir este tipo de sistema. nadie. nosotros los comunistas somos pocos para organizar una accion armada porque cuando el pueblo no te apoya es como un golpe de estado fascista, seriamos criminales, pero si la gente se conciencia y apoya las armas se puede crear la revolucion. ahora que, nos quedaremos esperando a que nos corten los brazon y no podamos ir a por ellos? pues abajo el capitalismo.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • fosas comunes en colombia., me recuerda, a los museos que hay en alemania de los campos de concentracion, dicen que estan ahi para que no se repita, pero en Cuba ni en Venezuela hay fosas comunes, que yo me entere, o seguro que el Pais y sus esbirrros, ya lo habrian hecho primera pagina por semanas, pero la canciller alemana, (ex-comunista) que no diga ahora que ella se intereso por politica, ahora de vieja., porque eso , se comienza de joven en la Universidad o en lo sindicatos, lo demas es cuento, tiene su mas firme aliado a Uribe y al perro guardian nuevo Santos, y los peperos espanoles, tienen las mismas amistades, ya que el negocio de la cocaina, tambien financia la politica, son todos corruptos, si no no existirian los paraiso fiscales, que ahi tienen el dinero manchado con sangre y resto de estupefacientes…..y restrigir las seudos libertades civiles, no es mas que para callar a quien se atreva a destapar ollas.., prueba es Baltazar Garzon, y Jueces Colombianos que se han atrevido a juzgar militares, estos ultimos la mayoria exiliados, si no, tendria la justicia colombiana su foza comun, en algun lugar de la hacienda de los Uribes, Garzon tiene al menos la garantia, que puede estar en Europa, y no en alguna foza comun , en alguna hacienda o coto de casa de algun marques.

    <!–Responder este mensaje

    –>

  • Teoria del shock, de N. Kleim. Ya lo tenemos aqui, en europa. Abrochese los cinturones, que lo que viene no va a ser muy agradable.—


A %d blogueros les gusta esto: