Archive for 20 octubre 2018

El legado económico de Franco: hechos y cifras / por Roberto Centeno

20 de octubre de 2018

El Disparate Económico
ROBERTO CENTENO

El legado económico de Franco: hechos y cifras
Durante 40 años, España ha crecido muy por debajo de su potencial, menos del 1,5% de media, frente al 6,6 % de entre 1950 y1975

24/09/2018 05:00


Instantáneas de Francisco Franco tomadas en el Palacio del Pardo en 1966 que forman parte de la exposición ‘Gyenes. Maestro fotógrafo’. (EFE)

Ante el Himalaya de mentiras y manipulaciones del nuevo Frente Popular, erigiéndose en fiscales cuando deberían estar en el banquillo y sin que los cobardes del PP y Ciudadanos sean capaces de proclamar la verdad, es imprescindible explicar con hechos y cifras cuál fue el balance económico y social de los 40 años de gobierno de Franco. Y compararlo luego con el mismo balance de los 40 años de la Transición, no de la democracia, sino de una oligarquía de partidos y con un sistema electoral tan disparatado que permite que 900.000 personas impongan su voluntad a la de 46 millones. Máxime cuando estamos a solo semanas de que el BCE cese sus compras masivas de deuda, que mantienen al modelo de Estado más ineficiente y despilfarrador de Occidente, con lo que se hará insostenible la gigantesca burbuja de deuda de casi 1,7 billones a final de año, obligando a un rescate a la griega.

El historiador británico Antony Beevor, sin duda el más prestigioso estudioso de los grandes conflictos políticos y militares del siglo XX, describe en su conocida obra ‘La Guerra Civil española’ (1) cómo el Frente Popular fue quien nos llevó a la guerra incumpliendo desde el fraude electoral de febrero del 36 la Constitución y la ley para aplastar a la media España que no pensaba como ellos. Y se hace al final la que denomina pregunta clave: “¿Qué habría salido de una victoria republicana? Cualquiera que hubiera sido el Gobierno en el poder, los años de la posguerra habrían sido tiempos de penalidades, pero con un Gobierno autoritario de izquierdas, quizás abiertamente comunista, España hubiera quedado reducida a un estado similar al de la repúblicas populares centroeuropeas o balcánicas hasta después de 1989”.

Durante 40 años, España ha crecido muy por debajo de su potencial, menos del 1,5% de media, frente al 6,6 % de entre 1950 y 1975

Pero eso no sucedió. Los mejores economistas españoles —desde Fuentes Quintana a Juan Velarde— han estudiado y documentado perfectamente el proceso, desde el desastre económico de la República desde su momento cero a los años de penuria de la posguerra, el bloqueo internacional, el Plan de Estabilización y los años de crecimiento fulgurante hasta 1975, tan bruscamente frenados por ese “desastre sin paliativos”, como lo denominaría el Rey, llamado Adolfo Suárez, un cortoplacista sin el menor sentido del Estado y sin los conocimientos mínimos para gobernar España, que en solo dos años nos llevaría al borde de la ruina, y sería el propio Fuentes Quintana quien con un plan económico de emergencia —Pactos de la Moncloa— nos salvaría ‘in extremis’.

Aunque meses después dimitiría irrevocablemente, porque como me explicaría personalmente, “a estos tíos [la oligarquía política] no les importa España, no están por las reformas, ni por la eficiencia que ni saben qué es; solo les importan la relevancia social, los pelotazos, el saqueo de la nación con las comunidades autónomas y los monopolios, y enchufar a cientos de miles de familiares y amigos tan ignorantes y venales como ellos. Con ellos, jamás volveremos a alcanzar crecimientos como los de los últimos 30 años”. Su juicio fue profético. Durante 40 años, España ha crecido muy por debajo de su potencial, menos del 1,5% de media, frente al 6,6% de entre 1950 y1975. Y sin embargo los españoles no son conscientes, aunque pronto lo serán cuando el BCE deje de comprar deuda y estalle la gigantesca burbuja acumulada para financiar el Estado autonómico.

En 1975, España e Irlanda tenían la misma renta per cápita; hoy, la renta per cápita de España es la mitad de la de Irlanda

Y no son conscientes porque, como consecuencia de la mejora exponencial de la tecnología y de la reducción brutal de los costes de fabricación de todos los bienes y servicios, hoy hay más de todo que hace 40 años. Y no solo aquí, sino en todo el mundo. Pero eso no significa que España no camine hacia un gigantesco desastre económico, político y social. Un ejemplo que entiende hasta un niño: en 1975, España e Irlanda tenían la misma renta per cápita; hoy, la renta per cápita de España es la mitad de la de Irlanda. Y lo que es aún peor, España tiene hoy la distribución de la renta más injusta de toda la UE. En 1950, la clase media representaba en España el 34% de la población, en 1975 la cifra había subido al 56%, la más alta de toda nuestra historia. Pero en 2016 esta había descendido al 43%. En línea con ello, la clase baja y la pobreza pasaron del 65% en 1950 al 39% en 1975 —la cifra más baja de toda nuestra historia— y al 54% en 2016.
Pero en 1975 España no era una republica popular empobrecida y hambrienta, sino un auténtico milagro, y esto resulta esencial, pues como me recordaba mi maestro Fuentes Quintana, “esto es el ejemplo claro de lo que España puede conseguir cuando está bien gobernada”. En solo 25 años, nuestra nación experimentaría el mayor crecimiento económico y social en cuatro siglos. De un país básicamente subdesarrollado había a pasado al tener el décimo PIB mundial, hoy el decimocuarto. De una renta per cápita en 1950 equivalente al 45% de la de los nueves países centrales de Europa que en 1975 constituían la Comunidad Económica Europea, al 83%, el mayor grado de convergencia con la Europa rica jamás alcanzado desde el siglo XVI, hoy en el 71%. De una industria que en 1950 representaba el 12% del PIB, al 36% en 1975, y hoy hundida al 15% con una estructura productiva tercermundista de enchufados públicos, especuladores y camareros.

Con solo 700.000 empleados públicos formados y capaces, España funcionaba perfectamente, pero 40 años después, no sabemos cuántos hay

Pero no solo fue lo económico. La Administración española sería en 1975 una de las más eficientes de Europa, gracias a los grandes cuerpos del Estado, abogados, ingenieros o economistas, y un riguroso sistema de oposiciones a todos los niveles. Con solo 700.000 empleados públicos formados y capaces, España funcionaba perfectamente, pero 40 años después ni siquiera sabemos cuántos empleados públicos hay: 2,5 millones según las AAPP, tres millones según la EPA y 3,4 millones según la Agencia Tributaria, la cifra más exacta por razones obvias. De todos ellos, solo un millón ha conseguido la plaza a través de “oposiciones limpias y transparentes”, según el ministro de Hacienda Montoro, el resto son enchufados sin preparación. Un puro desastre. España tiene hoy la Administración pública más ineficiente y más cara de la UE. Sus salarios medios son de 36.600 euros al año frente a los 26.259 del sector privado. No ocurre en ningún país excepto Luxemburgo.

España tiene hoy la Administración pública más ineficiente y más cara de la UE. Sus salarios medios son de 36.600 euros frente a los 26.259 privados

Pero si en lo económico y en la eficacia de la gestión se degrada todo lo realizado, llamando ‘desarrollismo’ a crecer al 7,5% anual acumulativo durante 15 años, con un sectarismo y una miseria moral inéditas en Europa, o ‘tecnocracia’ al conocimiento y la excelencia en la gestión pública, frente a la ignorancia y la incompetencia, en lo social el engaño alcanza proporciones oceánicas: la Seguridad Social la crea Felipe González, a cientos de miles de viviendas sociales para la clase obrera se les arrancan las chapas para ocultar su origen… realmente alucinante. No hay espacio para los detalles, pero este es el resumen de lo creado durante el mandato de Franco.
– Creación de la sanidad pública universal (todos los grandes hospitales públicos estaban construidos en 1975, y Franco murió en uno de ellos).
– Creación de la pensión de jubilación, y también de la de viudedad. Establecimiento de la edad obligatoria de jubilación.
– Establecimiento del salario mínimo interprofesional.
– Creación del Auxilio Social, sembrando España de comedores gratuitos para los más necesitados.
– Creación de escuelas de Formación Profesional.
– Construcción de todos los pantanos posibles de España, etc.


Franco, inaugurando el pantano de Oliana, en Lleida. (José Demaría Vázquez, Campúa)

Finalmente, debe explicarse cómo en un importante informe de 1945 (ocultado a los ciudadanos), el Banco de España recomendó al Gobierno hacer todos los esfuerzos posibles para integrarse en los sistemas monetario y de comercio mundiales. El aislamiento internacional impidió al Gobierno seguir este camino obligándole por mera necesidad de supervivencia a un sistema autárquico absolutamente ineficiente. Finalmente, España entra en el FMI en septiembre de 1958, enterrando la autarquía y poniendo España en el camino hacia el mayor periodo de crecimiento de su historia. Luego, España sería miembro fundador de la OCDE en 1961.
Pero en el área de los acuerdos internacionales, el más crucial de todos fue el Acuerdo Económico Preferencial con la CEE, gestionado por Alberto Ullastres, uno de los mejores ministros junto con López Rodó de toda la historia de España, en octubre de 1970. La CEE redujo un 30% los aranceles de casi todos los productos españoles. Este acuerdo era infinitamente más ventajoso para España que la desastrosamente negociada entrada de pleno derecho en 1986, a costa del desmantelamiento industrial de nuestra nación, algo perfectamente conocido y que, como todo lo demás, se oculta al pueblo español.
(1) ‘La Guerra Civil española’, Antony Beevor, Crítica-Planeta 2015.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

FUENTE:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2018-09-24/legado-economico-franco-hechos-cifras_1619919/

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

COMENTARIOS

SENTIDO COMÚN LECTOR INFLUYENTE DESDE 08.04.2016 612 comentarios 9 octubre 2018

Para los que no lo sepan aun. A Don Roberto Centeno ya no le dejan escribir mas en El Confidencial. Por este artículo sobre los logros económicos y sociales del franquismo. Es un tema tabú como tantos otros en estos tiempos de censura donde todo medio que destaque un poco rinde pleitesia a Soros y su open society. Lejos quedan los tiempos de El Conficencial donde no había censura.
Solo quiero añadir que la expulsión de El Confidencial de Centeno y las razones lo cuenta el mismo Centeno en DemosTV y el podcast de Cesar Vidal. Para que vean que no me invento nada, lo pueden escuchar por ustedes mismos, y ya de paso igual se hacen oyentes habituales de dos medios auténticamente libres de servidumbres.

JAVIERMAS
LECTOR INFLUYENTE
DESDE 02.03.2009
750 COMENTARIOS

#69
2018-09-26 11:45:59 H
Muchas gracias Profesor Centeno, por atreverse a decir la verdad, sin complejos…. Y además se le entiende todo.

Sinceramente, espero que su colaboración con Vox sea lo más fructífera posible.

Desde aquí mi admiración y apoyo!

VIFFERV4 LECTOR INFLUYENTE DESDE 29.03.2013 460 comentarios
#65
2018-09-24 22:36:34

De Franco solo sé que a principios de los ’70 una pareja joven como mis padres, y los de mis vecinos, y los del colegio, podían comprarse un piso en un barrio medio de una capital media, y tener varios hijos, comprarse un coche nuevo cada 7-8 años, y todo con un solo sueldo entrando en casa. Estudiabas bachiller, conseguías empleo porque no había paro y te habías convertido en clase media.
Hoy es difícil con 1 o 2 licenciaturas salir del paro (salvo el funcionario o enchufado), y el mileurismo en la privada si acaso te da para alquilar habitación. El autónomo de media no llega ni al SMI.
Pensar en una familia ya es una locura para el varón medianamente inteligente/informado, debido a leyes LIVG + divorcio y las actuales políticas de transferencia de riqueza a la (ex)mujer. La natalidad por los suelos y a estos políticos no les importa la consecuencia directa de que no tendremos pensiones. Y venga a despilfarrar dinero público en Igualdad, subvenciones…
Coincido con Centeno, demasiados políticos, expoliando, robando, confiscando, despilfarrando demasiado dinero público son el cáncer que devora este país. Haciendo bueno por tanto, al anterior régimen dictatorial de Franco, para mayor vergüenza de esta timocracia (si la tuvieran).

Anuncios

diversos temas militares

19 de octubre de 2018


chile

катюша Katyusha كاتيوشا 喀秋莎 song

re, Lore, Lore (Im Wald, im grünen Walde) [RARE-REMASTERED]


—-

chile

DDR Tag der Republik Ehrenparade 7 Oktober 1988, Berlin

Preußens Gloria (Beste Version)


Ejército de Chile con doctrina prusiana desde 1885

Großer Wachaufzug der Nationalen Volksarmee (NVA





Militärische Ehren – Österreichs Verteidigungsminister Mario Kunasek





Les allemands


Alte Kameraden Marsch


Marcha Radetzky – Concierto Año Nuevo 2010 – Georges Pétre







marcha radetzky concierto año nuevo 2018

Isidro M Botaloca está con Jaume Farrerons y Jaume Farrerons.
29 de agosto ·
Por Jaume Farrerons, candidato de INTRA, izquierda nacional de los trabajadores, 10* intento, a ver si cuela esta vez ante la censura judaica de Facebook
DEFENDER EL PUENTE. Ya no espero ser un líder, sueño de la juventud. Pero me ordenaron defender este puente y lo haré hasta el final, como un buen soldado alemán, quien devino mi ideal desde que tengo uso de razón. Hasta hoy, cuando ya soy sólo casi un anciano. Soldado, nada más. Me sobran los prepotentes y aspirantes a jefes tan rebosantes de soberbia como paupérrimos en méritos. Sólo quiero feliz cumplir con mi deber. Este puente, estas órdenes de mis superiores, estos malditos tanques anglo-americanos que DEBO aniquilar. Y lo haré. O lo intentaré con toda mi fiereza. Hasta la muerte. Que será mi descanso, sin recompensa, sólo por honor, sólo por mi pueblo, mi padre, mi madre, mis compatriotas, mi tradición, que desde Grecia es la defensa de la verdad. No me importan las promesas judías de una vida eterna. Escupo en el rostro de quienes intenten “compensarme” por lo más alto. ¿Qué harías con quien te quisiera pagar por auxiliar a tu madre? Las ofertas de Yahvé son veneno y semejante parafernalia no proceden de nuestro dios, al menos no del mío. Prefiero el gran silencio nocturno de los héroes, mis maestros en el ejemplo.
Gott mit uns!!!

La Femineidad, sin Precio – I / por Richard Williamson

7 de octubre de 2018

La Femineidad, sin Precio – I

Santa Ana, Santa Ana, consígueme un hombre (tan rápido como puedas),
¡PERO NO CUALQUIER VARON, SINO UNO BUENO!
Es donde los soldados de un ejército de asedio están tirando los muros que los defensores necesitan combatir. Es donde la salvación de las almas está siendo más obstaculizada que los siervos de Dios deben luchar más. Es por eso que estos “Comentarios” y las “Cartas del Rector” antes de éstos vuelven a menudo sobre desfeminización de las mujeres y la desvaronilización de los hombres. El diseño de Dios que hizo complementario al hombre y a la mujer, que se remonta a Adán y Eva, es básico para la naturaleza humana y la vida. Y cuando ese diseño es desgarrado por el hombre y supuestamente desechado por las locas manipulaciones de “género” etc., ¿cómo puede la gracia sobrenatural de Dios penetrar en las naturalezas humanas tan radicalmente arruinadas? Y sin gracia, ¿dónde terminan?
En teoría, las mujeres católicas no deberían tener demasiada dificultad en comprender y aceptar cómo Dios las diseñó. En la práctica, la propaganda pro-feminista es tan implacable en la educación abyecta y los medios de comunicación viles de hoy en día, que incluso los instintos naturales de las mujeres católicas y el sentido dado por Dios de su verdadero papel en la vida son a menudo abrumados por el impulso del orgullo hacia el poder aparente. He aquí algunas ásperas pero sabias palabras sobre la mujer de Irene Claremont de Castillejo, Conociendo a la mujer: Psicología Femenina:—
“Cualquier muchacha que crece hasta la adultez sin saber que el amor es su valor supremo ha sido espiritualmente violada. La espiritualidad femenina expresa una actitud de espera espiritual, de atención y de disponibilidad para el encuentro con lo opuesto, que es un requisito previo para la totalidad interior de la mujer. Sin esto, ella se convierte en presa de lo masculino dentro de sí misma, en un espíritu furioso de actividad intelectual o física con el que ningún hombre puede relacionarse, y con el cual no puede de ninguna manera relacionarse. Es una mujer poseída”.
Luego, de Henry Makow, Ph.D., La Mujer Occidental Ha perdido su Poder de Amar (corregido):—
“Las mujeres occidentales han sido engañadas, para que busquen el poder en vez del amor. Paradójicamente, nunca han sido tan impotentes. Quieren ser amadas pero ya no tienen amor que ofrecer a cambio. En la película War Games de 1983, el héroe, Matthew Broderick, es un niño mago de la informática que accidentalmente comienza una cuenta atrás nuclear y corre a evitar la catástrofe. Su novia, interpretada por Ally Sheedy, es vista en un papel complementario, básicamente ayudándole, animándole y admirándolo. Él es el líder. Pero su presencia informa, valida y realza todo lo que hace. Es como si sus acciones estuvieran dedicadas a ella. Así es como funciona la heterosexualidad. La mujer empodera al hombre confiando su poder a su marido. Así es como ama la mujer, es decir, ‘confiando’, reclutándose como Primer Oficial a su Capitán. Si esta película se volviera a hacer hoy, ella sería el capitán, él sería castrado, y ellos romperían.
“Desde Chaucer a Freud, los hombres han preguntado: ‘¿Qué quieren las mujeres?’ Es realmente muy simple. Quieren ser amadas. Específicamente, quieren el amor apasionado de toda la vida de un marido. ¿Pero qué hace que un hombre ame a una mujer de esta manera? Su sacrificio. Uniéndose a él, aceptando su liderazgo y sirviéndole a él y a sus hijos. En otras palabras, el amor duradero se gana con las obras. No se basa en el sex-appeal (que se desvanece) o en conversaciones ingeniosas. Se construye con lazos de GRATITUD.
“Enseñando a las mujeres a ser egoístas en vez de sacrificarse a sí mismas, el feminismo las ha privado de su poderío, el amor. Todo lo que les queda por dar es el acto del matrimonio sin matrimonio. Porque no se rinden a un esposo cariñoso, se reducen a entregarse a extraños” (Fin de la cita de Makow).
“Pero, Excelencia, ¿dónde están los Capitanes? ¿Dónde están los potenciales maridos amorosos que nos guiarán? Los hombres de hoy están en la ruina, sin excluir a los católicos tradicionales”. Muchachas, al igual que ustedes han sido des-feminizadas sin que se den cuenta, ellos han sido castrados por la despreciable cultura de hoy en día. Deben orar, porque Dios les puede encontrar fácilmente un joven. Recen a Santa Ana, como arriba, pero antes que nada, prométanle que si ella les encuentra un hombre, están listas y dispuestas a someterse a él. Así estará más inclinada a buscárselos. Entonces tuerzan su brazo. Al Cielo esto le complace. —Luc. XVIII, 2–8.
Kyrie eleison.
___
FUENTE:
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com/2018/10/comentario-eleison-numero-dlxxxvi-586.html#links