Archive for the ‘Aportaciones’ Category

mataron un arbol sagrado… de 600 años

11 de agosto de 2010

Es sabido que muchos pueblos siempre han tenido un respeto cuasireligioso a los venerables y a veces milenarios árboles… Son un símbolo de vida perenne y también han tenido significación semisagrada… El árbol más conocido en España es el Arbol de Gernika, el cual es considerado como emblema de los fueros,  tradiciones y libertades del pueblo vasco.  Hay… o mejor, había en Asturias, concretamente… hasta el año 1879, un árbol gigantesco y con 600 años de vida… pero he aquí que como estaba situado en la prolongación de la calle del rey Fruela… en lo que hoy es la calle Uría de Oviedo, los “progresistas” de la época decidieron destruirlo… Claro que no sólo eliminaron un árbol histórico y monumental… también derribaron un gran templo católico, de estilo gótico, que pertenecia al convento de San francisco… también demolido…. el citado templo o iglesia  fue substituido por el edificio que ocupó la Diputación Provincial… y hoy es sede del autodenominado Gobierno del Principado de Asturias… Lo único que hoy nos recuerda el convento es… el parque de san Francisco…,  y la calle de san Francisco…,en  la cual está la venerable Universidad (dinamitada –esta vez por los “progresistas” del momento, los “revolucionarios” mineros– en 1934, con su biblioteca de más de 50.000 volúmenes y que  comunica la plaza de la Escandalera con la plaza de la Catedral…

Pero… dejemos esta divagación… y volvamos al arbol llamado “El Carbayón”  que  debería estar hoy todavia vivo… si no hubiera sido porque en el año de “desgracia” de  1879… las autoridades municipales consideraron que el árbol mítico de lois astures era un signo contrario  al  “PROGRESO”…

En wikipedia hemos encontrado la siguiente información sobre este legendario árbol:

Éste árbol centenario fue lugar de reunión y paseo ovetenses a lo largo de los años. En 1879 se estaba cerca de finalizar la expansión de Oviedo hacia la zona de la estación de tren y este proyecto, que comprende las actuales calle Uría y calle Fruela, hizo que el árbol quedara en medio.

El 15 de septiembre de 1879 se reunió el ayuntamiento de Oviedo para discutir qué hacer con el árbol, tras el informe del jardinero municipal favorable de la tala. Los concejales se dividían en dos grupos opuestos: los progresistas, favorables a la tala, y los conservadores, contrarios a ella.

Tras dos votaciones nulas, en la tercera, la comisión de «paseos y arboledas» vota a favor de la tala por catorce votos a nueve.[1] El 5 de octubre de 1879 se hizo efectiva la tala del árbol.

En esos días se creó el semanario primero y luego diario El Carbayón, el cuál en su primera edición dice:
Aquí estuvo el Carbayón,

seiscientos años con vida
y cayó sin compasión
bajo el hacha fatricida
de nuestra corporación.
Este pasquín respetad,
si sois buenos ovetenses,
y en su memoria llorad
todos los aquí presentes
por el que honró a la ciudad

España… se defiende…

20 de julio de 2010

jueves 18 de febrero de 2010

Antisemitismo, islamofobia y anticristianismo en Europa, especialmente en España

Hoy, un tema europeo y uno muy doloroso… el del antisemitismo en algunos países. Pero no sólo antisemitismo, sino también islamofobia y odio contra el cristianismo.

Miren, por favor el post de mi amigo Eduardo -al que le doy las gracias por contarnos de este lamentable suceso-: La embajada israelí ve ofensiva la escultura de un español en ARCO

Sólo les hago ver que la Madre Patria -según el Pew- es el país de Europa más islamófobo, más antisemita y más anticristiano, incluso más que Rusia. Y esto -salvo el caso de la islamofobia, aunque sigue a niveles altísimos- va en aumento. Tristísimos récords… que no pueden, ni deben ser imitados por los países hispanoamericanos, tan acostumbrados -algunos más que otros- a copiar todo de España.

Como lo pueden ver en estos tres gráficos del





Fuente: http://aesyd.blogspot.com/2010/02/antisemitismo-islamofobia-y.html

http://aesyd.blogspot.com/search/label/Pew%20Research%20Center

Nota de jrania:  Hemos titulado “España… se defiende…”  porque sólo se puede interpretar que, por instinto histórico, España siente desconfianza hacia razas y religiones que durante siglos la sojuzgaron…

¿POR QUÉ DECIMOS QUE SOMOS DE RAZA CAUCÁSICA?

1 de abril de 2008

busty-blonde-teen-yanina-002-youngmodelzcom-970px.jpgxxcel10-cel-123.jpgnudistas-en-roses-catalunya-07-70pc.jpg111-mb-playa-rec-arriba-50pc.jpg1nnnn.jpg

Ahora que vivimos y padecemos lo que llaman “globalización” es cuando el hombre e la calle se percata de que existen otras razas humanas, aparte de la nuestra, es decir, la mal llamada “blanca”.  En las fichas policiales, a veces,  describe la identidad de una persona como perteneciente a la raza “caucásica”…   Y entonces, algunos nos preguntamos… ¿acaso los europeos procedemos del Cáucaso?  Según he leído en El País, diario de Madrid (23 marzo 2008) la respuesta nos la da el fundador de la antropología, el científico alemán Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840), que en el año 1775  llamó caucásica a la vulgarmente llamada raza “blanca”, pues tras estudiar 245 cráneos humanos creía que su origen se podía situar en el Cáucaso. Según informa la enciclopedia Encarta, las otras principales razas humanas son la amarilla, la cobriza y la negra. Posteriormente se han hecho otras clasificaciones, pero durante mucho tiempo la del zoólogo Blumenbach se ha considerado clásica.

Hasta aquí lo que dicen los científicos…pero también hay otras fuentes de conocimiento y de sabiduría: Quizás la mitología, las leyendas y hasta las tradiciones antiguas tienen mucho que decir. Personalmente yo, si tuviera que elegir entre  los elfos de Tolkien o a los primates de Darwin a mis antepasados… no dudaría. Me parece que no puede haber certezas absolutas sobre nuestros orígenes…, así que es preferible que cada pueblo elija a sus ancestros según sus preferencias e ideales.  Lo cierto es que hoy la llamada raza caucásica es  minoritaria y que sería una buena idea intentar que no se extinga, aunque sólo sea para que sus bellos ejemplares masculinos y femeninos  sigan siendo regalo para los dioses y para que quienes creen cierta la máxima griega que decía que la belleza física es “la flor de la virtud”. Por supuesto que en todas las razas humanas hay un canon de belleza y es precisamente esa diversidad lo que hace que cada raza tenga su característica diferenciadora.  El desnudo tan habitual en los soldados y en los atletas de Grecia dan testimonio del alto nivel de la estética y de la  Ética. Justamente el hombre se avergüenza de su cuerpo cuando se siente culpable o lo encuentra feo y deforme. En el Génesis, libro de la Creación de Adán y de Eva, se señala que al sentirse “culpables”, nuestros “primeros padres”  sintieron vergüenza de su desnudez. 

Dicho todo lo anterior,en nuestro siglo XXI después de Jesucristo, no es serio ni el desnudismo procaz y obsceno, ni tampoco la pudibundez morbosa tal como la entienden algunos extremistas. Como en todo,hay una forma natural y sensata de comportamiento.

Martes, 1 de Abril de 2008

Nota de Hurania: El hecho de que haya aquí máss fotografías de féminas no se debe a un criterio discriminador en contra de los varones, pues sabemos que autoridades  en arte y estética, tal como los escultores griegos, opinan que la belleza se da tanto en varones como en hembras. Lo que ocurre es que desde el punto de vista masculino se aprecia  más la belleza de la mujer… Desde un punto de vista no humano quién sabe quien saldría triunfador, si el hombre o la mujer… porque es muy aceptada la opinión de que el gallo, el toro, el león, etc., son más vistosos que …la galina, la vaca, la leona…

Los parches negros que estropean una de las fotografías… no son de nuestra responsabilidad… y pedimos disculpas si álguien se siente ofendido, pues como es sabido, la inocencia, es como Cupido, desnuda… Evidentemente los parches negros son ridículos. Si se trata de proteger la privacidad habría que tapar los ojos…


A %d blogueros les gusta esto: