Archive for the ‘Folklore’ Category

mataron un arbol sagrado… de 600 años

11 de agosto de 2010

Es sabido que muchos pueblos siempre han tenido un respeto cuasireligioso a los venerables y a veces milenarios árboles… Son un símbolo de vida perenne y también han tenido significación semisagrada… El árbol más conocido en España es el Arbol de Gernika, el cual es considerado como emblema de los fueros,  tradiciones y libertades del pueblo vasco.  Hay… o mejor, había en Asturias, concretamente… hasta el año 1879, un árbol gigantesco y con 600 años de vida… pero he aquí que como estaba situado en la prolongación de la calle del rey Fruela… en lo que hoy es la calle Uría de Oviedo, los “progresistas” de la época decidieron destruirlo… Claro que no sólo eliminaron un árbol histórico y monumental… también derribaron un gran templo católico, de estilo gótico, que pertenecia al convento de San francisco… también demolido…. el citado templo o iglesia  fue substituido por el edificio que ocupó la Diputación Provincial… y hoy es sede del autodenominado Gobierno del Principado de Asturias… Lo único que hoy nos recuerda el convento es… el parque de san Francisco…,  y la calle de san Francisco…,en  la cual está la venerable Universidad (dinamitada –esta vez por los “progresistas” del momento, los “revolucionarios” mineros– en 1934, con su biblioteca de más de 50.000 volúmenes y que  comunica la plaza de la Escandalera con la plaza de la Catedral…

Pero… dejemos esta divagación… y volvamos al arbol llamado “El Carbayón”  que  debería estar hoy todavia vivo… si no hubiera sido porque en el año de “desgracia” de  1879… las autoridades municipales consideraron que el árbol mítico de lois astures era un signo contrario  al  “PROGRESO”…

En wikipedia hemos encontrado la siguiente información sobre este legendario árbol:

Éste árbol centenario fue lugar de reunión y paseo ovetenses a lo largo de los años. En 1879 se estaba cerca de finalizar la expansión de Oviedo hacia la zona de la estación de tren y este proyecto, que comprende las actuales calle Uría y calle Fruela, hizo que el árbol quedara en medio.

El 15 de septiembre de 1879 se reunió el ayuntamiento de Oviedo para discutir qué hacer con el árbol, tras el informe del jardinero municipal favorable de la tala. Los concejales se dividían en dos grupos opuestos: los progresistas, favorables a la tala, y los conservadores, contrarios a ella.

Tras dos votaciones nulas, en la tercera, la comisión de «paseos y arboledas» vota a favor de la tala por catorce votos a nueve.[1] El 5 de octubre de 1879 se hizo efectiva la tala del árbol.

En esos días se creó el semanario primero y luego diario El Carbayón, el cuál en su primera edición dice:
Aquí estuvo el Carbayón,

seiscientos años con vida
y cayó sin compasión
bajo el hacha fatricida
de nuestra corporación.
Este pasquín respetad,
si sois buenos ovetenses,
y en su memoria llorad
todos los aquí presentes
por el que honró a la ciudad

¡JUEGO LIMPIO EN LA TAUROMAQUIA!

3 de marzo de 2008

toro_1.jpg

Dicen que la fiesta taurina es en su origen un sacrificio religioso, y en este sentodo merece ser respetada como una reliquia de un valor cultural venerable. Y además es un símbolo de la idiosincrasia o de la cultura española…que se ha extendido a paises hispanos como México/Méjico, ( que no es precisamente un nombre hispano y quizás debería haber conservado el nombre de Nueva España…pero ya se sabe que la revolución mexicana era masónica, indigenista e hispanófoba).  Y ya que hablamos de hispanofobia, viene a cuento decir  que Fernando Sanchez Dragó, en su último libro… “Y si habla mal de España…es español”, narra que  los incívicos que han decapitado el toro bravío de Osborne,  icono que todavía se ve en algunas carreteras, no como protesta contra la llamada “fiesta nacional” sino como gesto antihispánico escribieron la pintada “Puta España”…

 Lo anterior tiene que ver con las últimamente reiteradas protestas callejeras contra la tauromaquia… Concretamente, en la Puerta del Sol, de Madrid, una señoritas se pasearon desnudas para denunciar el maltrato cruel que sufren los toros… Nada habría que objetar a las protestas de los amigos y amigas de los animales.. si esas protestas se dirigieran también a la cruel forma que tienen de degollar musulmanes y judios según sus respectivos rituales…  Hay que decir que cuando los “nazis” (que entre otras cosas eran defensores de los animales y del nudismo) denunciaron los ritos judaicos de degollar… fueron acusados de ser “antisemitas”. A Brigit Bardot la llamaron “xenófoba” por criticar la forma de degollar de los musulmanes…

 En resúmen, tenemos la convicción de que la pretendida defensa del toro y el ataque a la fiesta taurina… tiene alguna relación con la hispanofobia de algunos “separatistas” que no acaban de entender que siempre es mejor pertenecer a una gran nación… “pero esto es otra historia”…

Pero como nosotros no somos hispanófobos sino más bien hispanófilos, y además, amigos de los toros y de las vacas, no tenemos inconveniente en reproducir algunos párrafos de una hoja de PROPAGANDA contra la “fiesta de los toros”.

Dicen…que a los toros, antes de la Corrida,  “se les purga con sulfato de sosa para producirles diarrea”. “Se les golpean los riñones con costales de arena, (…) “Se les recortan las puntas de los cuernos (sumamente doloroso por las terminaciones nerviosas)”. “Se les introduce algodón o estopa en la nariz para dificultarles la respiración”.

La citada hoja añade otras supuestas o reales atrocidades ya durante la Corrida  y termina recomendando no acudir a los espectáculos taurinos… porque  “el toro (…) siente el dolor y sufre igual que nosotros”.  A modo de firma figuran varias páginas web: antitauromaquia.com,  ansada.org, amnistiaanimal.org,  etc.

Yo por mi parte, como tengo el mismo gusto que las vacas, es decir, que me gustan los toros,  prefiero que no se maltrate a tan noble animal. Es necesario que en la lucha entre el torero y el toro no haya trampa, sino juejo limpio… y por último, opino que la mejor forma de luchar contra la matanza de animales es hacerse vegetariano… es decir, abstenerse de comer alimentos cárnicos.  Si no es así, la pretendida denuncia contra la crueldad contra los toros… resulta hipócrita o interesada y con fines no confesados.

J. Sanz, 3 marzo de 2008


A %d blogueros les gusta esto: