Archive for the ‘Estética’ Category

“Ellos” … y “NOSOTROS”…

15 de abril de 2012

En un interesantísimo blog  (www.mundodaorino.es)  leo lo que pudiera considerarse una “Confesión” del autor y creador del citado blog. Lo copio porque merece ser leído:

Adolf Hitler decía algo parecido en el «Mein Kampf»: «El papel que desempeñan los judíos en la prostitución y, sobre todo, en la trata de blancas, podía ser estudiado en Viena más fácilmente que en cualquier otra ciudad de la Europa Occidental, excepción hecha, tal vez, de los puertos del Sur de Francia. Y Hitler añadía: «La primera vez que constaté que era el judío impasible y desvergonzado quien dirigía con una experiencia consumadas aquélla explotación indignante del vicio en la hez de la gran ciudad, noté un ligero escalofrío en la espalda. Después, el furor se apoderó de mí.»
En Francia, el judío León Blum había ascendido a jefe del gobierno del Frente Popular, en 1936. Había publicado, en 1907 un libro titulado «Du Mariage» (Del Matrimonio), y la obra había sido reeditada poco antes de su acceso al poder. En él, León Blum hacía muy explícitamente la apología del vagabundeo sexual para las muchachas cristianas: «Que ellas se entreguen cuando tengan ganas», escribía (página 279). «La virginidad, rechazada alegremente y muy pronto» era para él la solución (página 256). «Que antes del matrimonio, la mujer se prodigue en todo lo que hay de ardiente en su instinto, todo lo que hay de inestable en su capricho; que se consuma por un número indeterminado de aventuras.» (página 25) León Blum insistía: «Es algo bárbaro que en pleno vigor de su juventud, la virgen, so pena de degradación y de deshonor, deba refrenar en ella el instinto que es el mismo movimiento de la naturaleza.» (página 296) Y se dirigía directamente a las muchachas de Francia: «El sentimiento del honor que os protegía era artificial y estúpido…» (página 265).
Convenía, pues, terminar con estos viejos prejuicios inculcados por el catolicismo reaccionario: «Pienso que, en el futuro, nada subsistirá de estas costumbres» (página 280). «Vuestro prejuicio no es nada cuando se le aísla de las costumbres salvajes o del ascetismo religioso que lo patrocinaron antaño. Corresponde, como se dice, a una supervivencia de las épocas pretéritas de la civilización.» (página 292)
Al otro lado del Rhin, en la Alemania nacionalsocialista, Julius Streicher, el director del periódico antisemita «Der Stürmer» había escrito un artículo sobre el libro de León Blum. Su conclusión era, tal vez, un poco brutal: «El pretende tratar del problema sexual. En realidad, esta obra es una llamada invitando a todos los judíos a mancillar sistemáticamente y metódicamente a las mujeres y muchachas no judías.»
ISRAEL Y LA TRATA DE BLANCAS, de Hervé Ryssen, págs. 17-18
No piensen que esta mañana me he levantado con el antisemitismo encendido. No, no puede ser porque no soy antisemita. Sí me he levantado con la desconfianza habitual hacia todo aquello que no sea “blanco”, aunque en realidad esa desconfianza es sentida de forma cada vez más generalizada. Por supuesto, si me he levantado con mi repulsa hacia el sionismo. No porque piense que los judíos no tienen derecho a tener una tierra, un lugar donde crecer y hacer aquello que tanto les gusta, sino porque niegan el futuro, la tierra… porque aniquilan y avasallan a otro pueblo, a otro grupo étnico muy bien diferenciado.

No obstante, qué más da cómo me haya levantado, este artículo será considerado racista, antisemita, incitador al odio… ¿qué más da lo que haga? Eso sí, no me voy a callar.

Ellos, siempre ellos. Están desde los inicios del liberalismo, desde los inicios del marxismo… Toda forma de capital les excita. Manejan la banca, no obstante. Son fanáticos de los medios audiovisuales, adictos al cine, por ello manejan la televisión, Hollywood y un montón de medios de papel. Así podrán inculcar las nuevas ideas, esas ideas que destruyen al individuo, llenándoles de un odio visceral hacia todo lo “viejo”, “puro”, “duradero”, “sagrado”… ¡hacia ellos mismos! (autoodio y autoculpa)

Los hay que se disfrazan de derecho-humanistas, que crean fundaciones que pretenden ayudar al tercer mundo, luchar contra las desigualdades y bla bla bla, aunque en realidad su labor es incitar la culpabilidad en los hombres blancos, en fomentar el odio, el racismo y el resentimiento contra y hacia los blancos. Todo es culpa nuestra, y ese es su discurso.

Ellos, siempre ellos, si. La banca que hoy tiene secuestrada a las naciones, aprieta con la soga a sus ciudadanos autóctonos que deben pagar una deuda que no han generado: porque la crisis se debe a que la banca solicita que le paguemos todo aquello que “le debemos”; esa banca privada que se quiere quedar con el capital y el trabajo de las naciones y de los hombres que la componen. ESTA CRISIS NO ES OTRA COSA QUE UN PASO MÁS HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, UN PASO QUE HARÁ A LOS AMOS MÁS AMOS AÚN.

Hoy nos obligan a asumir la universalidad, la humanidad, todo aquello que niegue nuestra propia identidad: en el futuro, quien sabe, no existirá otra cosa que el judío y los otros. Todo nacionalismo será aniquilado, menos el de los judíos, toda identidad racial deberá ser aniquilada, menos la de los judíos. El derecho a existir no es tal para el resto, sólo para los judíos, sólo ellos deben ser los diferenciados, los únicos, como elegidos que son.

He escrito todo esto y no he hablado del texto. Y es que el texto habla por sí mismo, así que lo que yo diga sobra, todo esto que he dicho en realidad sobra. Aunque he de decir que la moral liberalizadora, esa moral que hace a todos supermodernos, esa mentalidad actual que se traduce en lascivia, vicio y regalarse carnalmente viene del envenenamiento generado por ellos, siempre ellos, mediante ese marxismo cultural. Y el texto de Hervé Ryssen creo que es explícito en ese sentido, es decir, en el sentido de los planes que tienen para nuestras mujeres y para nosotros los varones.

Y no quiero ser injusto, porque en realidad siento admiración hacia el judío, pero admiración no bajo el sentimiento de idolatración, sino bajo el sentimiento de profundo respeto hacia un enemigo formidable, pues eso es el judío, un enemigo formidable. Y es que en cierto modo los judíos hacen lo que tienen que hacer. Somos nosotros quienes no hacemos la otra parte: defendernos (y atacar). Los judíos no son ese pueblo pobrecito, no son ese pueblo que nos han enseñado las películas de Hollywood en esos dramas sobre la Segunda Guerra Mundial. El pueblo judío es un pueblo guerrero, es un pueblo que hace correr la sangre, es un pueblo fuerte a pesar de su moral de esclavos, esa moral abrahámica.

No obstante, hay muchas formas de ser judío, pues no todos son la hez, LA MAYORÍA NO LO SON. Los hay antisionistas:

Red Judía Antisionista Internacional, por ejemplo. Existen judíos formidables como Israel Shahak, que en palabras de David Duke: “un superviviente del holocausto judío y ciudadano israelí que tuvo el coraje moral e intelectual de desafiar el supremacismo judío que pone en peligro tanto a judíos como a gentiles.”

Esta última parrafada no la pongo para evitar que me llamen antisemita o racista,

pues yo sé bien que no soy racista en el sentido de odio racial. De hecho no es mi intención evitarlo, hace tiempo que escribo sin importarme lo que personas “automáticas” me digan o piensen. Mi libertad y mi lucha no está condicionada por ellos, sino contra ellos, los colaboracionistas y quienes les manipulan. Ya basta de tener miedo, es el momento de hablar bien alto y dar fuerte allí donde hay que dar.

===

Algunos de los muchos sitios donde se fomenta el racismo antiblanco:

===

5 comentarios publicados, haz el tuyo:

http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687Manué dijo…

Imaginemos la siguiente situación:
Un grupo de jóvenes decide hacer una protesta en una plaza pública. Para ello se cuelgan unos cartelones que muestran su queja. En los cartelones que sostienen pone (uno por uno):
– No me creo el genocidio de los indígenas norteamericanos.
– No me creo el genocidio de los indígenas neozelandeses.
– No me creo el genocidio de los indígenas mexicanos.
– No me creo el genocidio de los judíos en la IIGM.
– No me creo el genocidio de los indígenas australianos.
– No me creo el genocidio de los indígenas sudamericanos.
Y otros cuantos más…Pregunta: ¿qué joven es detenedido y acusado de incitación al genocidio?

13 de abril de 2012 11:04

http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687Manué dijo…

Imaginemos otras situaciones:
A- Un grupo de negros apalean a un gitano.
B- Un grupo de gitanos apalean a un amerindio.
C- Un grupo de amerindios apalean a un negro.
D- Un grupo de negros, gitanos o amerindios apalean a un europeo.
E- Un grupo de europeos apalean a un negro, un gitano o un amerindio.
F- Un grupo de judíos apalea a un negro, gitano, amerindio o europeo.
G- Un grupo de negros, gitanos, amerindios o europeos apalean a un judío.Pregunta: ¿qué casos son denunciados por racismo, incitación al genocidio y crímenes contra la humanidad?

13 de abril de 2012 11:10

http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687Manué dijo…

Tengo otra “visión” sobre la crisis, Daorino.La comparto:

Para mí, el sistema económico era insostenible y tarde o temprano iba a pasar algo así. Lo que han estado haciendo es “poner parches”. Pero más recientemente, lo que han empezado a hacer es “proteger el dólar”, que es la moneda con la que pretendían controlar todo el globo y que en gran medida lo han hecho durante bastante tiempo. Y para proteger al dólar calculan que necesitan destruir al euro.

Y ahora cabe preguntar: ¿Protegerlo de quién? Pues de China, que a partir del grupo BRICS pondrá fin a este monopolio en la economía mundial por parte de la banca internacional judía.

Otra cosilla, no veo al pueblo judío como un Pueblo Guerrero; sí lo veo como un Pueblo Mercader que compra y paga a Mercenarios (otros Pueblos europeos) y Bardos (los anglosajones). De hecho, para alcanzar el dominio que ahora tienen y que está a pique de derrumbarse, han necesitado, 2000 años. En la 2ªGM sí que hay un ejemplo de Pueblo Guerrero y mira, en tan sólo 10 ó 12 años pusieron en graves aprietos los planes de 2000 años, jajajajaja…

Es lo que pasa si los Guerreros Despiertan…

Un Saludo!

13 de abril de 2012 11:21

http://www.blogger.com/profile/06315802461517734939http://www.blogger.com/profile/06315802461517734939Daniel Aragón Ortiz dijo…

Muy bueno lo de las situaciones, Manué, jejeje…Las respuestas… está claro cuáles son.

La vara de medir no se aplica para todos por igual. Estamos ante un claro ataque hacia la raza blanca.

“Para mí, el sistema económico era insostenible y tarde o temprano iba a pasar algo así.”

Pero es que este sistema lleva siendo insostenible desde siempre. Es un sistema que quema los recursos, que fomenta un modelo de vida pernicioso, nada natural, y un largo etcétera.

Mi conclusión es que la insostenibilidad forma parte de la esencia del liberalismo, insostenibilidad desde nuestro punto de vista, pues para los que manejan el sistema se tratará de “ajustes”. ¿Cómo sobrevivió este sistema después del crack de 29? Con la II Guerra Mundial. El modelo nacionalsocialista o el modelo fascista eran demasiado “buenos” y demasiado poco rentable para los usureros y traficantes de la bolsa, para los acumuladores de bienes y amantes de la privatización. Así que cómo se saldrá de esta crisis. Están probando con los ajustes económicos, lo que llaman “austeridad”. De alguna forma se debe pagar la deuda a la banca internacional, que tiene secuestrada a los estados-nación. Grecia es un país que si con la UE no tenía soberanía plena, ahora ya carece de cualquier atisbo de tal cosa.

Si los “ajustes de la austeridad” fallan vendrá lo siguiente: III Guerra Mundial. La guerra es la solución de todos los problemas que pueda tener el capitalismo. En la Segunda Guerra Mundial destruyeron Europa y las constructoras y demás norteamericanas emocionadas: “hay que reconstruir Europa, eso es dinero, ¡hay que invertir!”. Sin hablar ya de que Europa lleva secuestrada por el yaquisionismo desde 1945, sólo hay que ver el mapa de las bases norteamericanas en nuestra patria europea.

“Lo que han estado haciendo es “poner parches”. Pero más recientemente, lo que han empezado a hacer es “proteger el dólar”, que es la moneda con la que pretendían controlar todo el globo y que en gran medida lo han hecho durante bastante tiempo. Y para proteger al dólar calculan que necesitan destruir al euro.”

Esto se va de mis miras, jejeje, nunca había supuesto algo así.

“Y ahora cabe preguntar: ¿Protegerlo de quién? Pues de China, que a partir del grupo BRICS pondrá fin a este monopolio en la economía mundial por parte de la banca internacional judía.”

¿Pero entonces por qué no destruyen la moneda china, en lugar del Euro?

Otra cosilla, no veo al pueblo judío como un Pueblo Guerrero; sí lo veo como un Pueblo Mercader que compra y paga a Mercenarios (otros Pueblos europeos) y Bardos (los anglosajones).

Serán un pueblo de mercaderes, pero saben hacer correr la sangre y aniquilar. Un guerrero de verdad, que no un mercenario o un soldado, protege a su familia y a su patria de toda injerencia extranjera, el judío pone por delante su mercancía. No digo que todos los judíos, no digo que sólo lo hagan los judíos, porque el mundo entero está judaizado, pero lo cierto es que los judíos son un pueblo guerrero, o al menos uno que guerrea, que sabe lo que es masacrar.

De hecho, para alcanzar el dominio que ahora tienen y que está a pique de derrumbarse, han necesitado, 2000 años. En la 2ªGM sí que hay un ejemplo de Pueblo Guerrero y mira, en tan sólo 10 ó 12 años pusieron en graves aprietos los planes de 2000 años, jajajajaja…

¡Espero que pronto seamos muchos los guerreros dispuestos a hacer temblar ese plan! A ver si salen de la siesta, jajaja…

Hasta pronto.

13 de abril de 2012 22:17

http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687http://www.blogger.com/profile/11066964283376370687Manué dijo…

Buenas!¿Pero entonces por qué no destruyen la moneda china, en lugar del Euro?

Pues porque “ellos” estuvieron en la creación del Euro (que ya estaba “trucado”), pero no en la creación del Yuan. Cada vez creo más que el Euro era una especie de puntilla final para la destrucción de Europa. ¿Por qué el BCE es independiente de los “poderes” políticos? Es más fácil controlar a 1 sola moneda europea que a 30 monedas europeas. Otra cosa hubiera sido que Líderes valientes, honestos y amantes de sus Pueblos se hubieran reunido en Europa para acuñar una sóla moneda, pero aún así me parece mal porque me gusta la diversidad, y la moneda de cada Pueblo es parte de la “identidad económica” de cada Pueblo. Además, monedas comunes propician la pérdida de soberanía económica.

Hace poco vi a un chino rico que decía que los occidentales vendían su futuro cuando adquirían deuda y que eso era el gran error de la economía occidental. Decían que ellos habían comprado lo que podían pagar en ese momento y que eso era una economía más coherente. Y la verdad es que tenía toda la razón del mundo.

Sobre los Guerreros, bueno, hay de todo, entiendo que cada uno tiene su concepto y tal. Para mí, “hacer masacres” no es de Guerreros, tampoco la crueldad. No sé, para mí esta gente, que al igual que tú entiendo que no son todos, sino unos pocos los que la lían bien (y por supuesto han contagiado con su usura a muchos Pueblos), están más cerca de los Asesinos que de los Guerreros. No hay, o no veo, una lucha directa y honrada, y eso no lo veo de Guerreros.

Un Saludo!

14 de abril de 2012 12:31

el interminable dolor de los inmortales (via MontAlbo)

20 de septiembre de 2010

el interminable dolor de los inmortales viernes, septiembre 17, 2010 El interminable dolor de los mortales Soldados alemanes con un gatito. http://www.youtube.com/watch?v=3TKsjs64Q5c  “La existencia propia del hombre histórico significa: ser puesto como brecha en la que irrumpe y aparece la superioridad del poder del ser, para que esta brecha misma se quiebre bajo el ser.” (1935) (Martin Heidegger, Introducción a la metafísica, Barcelona, Gedisa, 1993, p. 149). La ruina (carta a mi her … Read More

via MontAlbo

mataron un arbol sagrado… de 600 años

11 de agosto de 2010

Es sabido que muchos pueblos siempre han tenido un respeto cuasireligioso a los venerables y a veces milenarios árboles… Son un símbolo de vida perenne y también han tenido significación semisagrada… El árbol más conocido en España es el Arbol de Gernika, el cual es considerado como emblema de los fueros,  tradiciones y libertades del pueblo vasco.  Hay… o mejor, había en Asturias, concretamente… hasta el año 1879, un árbol gigantesco y con 600 años de vida… pero he aquí que como estaba situado en la prolongación de la calle del rey Fruela… en lo que hoy es la calle Uría de Oviedo, los “progresistas” de la época decidieron destruirlo… Claro que no sólo eliminaron un árbol histórico y monumental… también derribaron un gran templo católico, de estilo gótico, que pertenecia al convento de San francisco… también demolido…. el citado templo o iglesia  fue substituido por el edificio que ocupó la Diputación Provincial… y hoy es sede del autodenominado Gobierno del Principado de Asturias… Lo único que hoy nos recuerda el convento es… el parque de san Francisco…,  y la calle de san Francisco…,en  la cual está la venerable Universidad (dinamitada –esta vez por los “progresistas” del momento, los “revolucionarios” mineros– en 1934, con su biblioteca de más de 50.000 volúmenes y que  comunica la plaza de la Escandalera con la plaza de la Catedral…

Pero… dejemos esta divagación… y volvamos al arbol llamado “El Carbayón”  que  debería estar hoy todavia vivo… si no hubiera sido porque en el año de “desgracia” de  1879… las autoridades municipales consideraron que el árbol mítico de lois astures era un signo contrario  al  “PROGRESO”…

En wikipedia hemos encontrado la siguiente información sobre este legendario árbol:

Éste árbol centenario fue lugar de reunión y paseo ovetenses a lo largo de los años. En 1879 se estaba cerca de finalizar la expansión de Oviedo hacia la zona de la estación de tren y este proyecto, que comprende las actuales calle Uría y calle Fruela, hizo que el árbol quedara en medio.

El 15 de septiembre de 1879 se reunió el ayuntamiento de Oviedo para discutir qué hacer con el árbol, tras el informe del jardinero municipal favorable de la tala. Los concejales se dividían en dos grupos opuestos: los progresistas, favorables a la tala, y los conservadores, contrarios a ella.

Tras dos votaciones nulas, en la tercera, la comisión de «paseos y arboledas» vota a favor de la tala por catorce votos a nueve.[1] El 5 de octubre de 1879 se hizo efectiva la tala del árbol.

En esos días se creó el semanario primero y luego diario El Carbayón, el cuál en su primera edición dice:
Aquí estuvo el Carbayón,

seiscientos años con vida
y cayó sin compasión
bajo el hacha fatricida
de nuestra corporación.
Este pasquín respetad,
si sois buenos ovetenses,
y en su memoria llorad
todos los aquí presentes
por el que honró a la ciudad

la belleza es armonía

4 de junio de 2008

belleza

DROGAS, TERRORISMO, FANATISMO

15 de mayo de 2008

Parecen tres cosas diferentes pero guardan íntima relación. Las drogas anulan el discernimiento inteligente; el fanatismo ciego al servicio de una religión que justifica matar a los “infieles” produce terrorismo. En este escenario quienes hablan de “diálogo” ó de “alianza” de civilizaciones no conocen la historia ni tampoco penetran en la idiosincrasia peculiar de algunas “culturas”, razas o religiones que además pretender importar porque –dicen– el mestizaje es “enriquecedor”. En India, Pakistán, Persia, etc. el diálogo intercultural nunca ha funcionado. Es inutil tratar de forzar la realidad.

A modo ilustrativo vemos dos traficantes de heroína detenidos (van descalzos) recientemente en Amritsar (India): Se les intervino un alijo valorado en 2,3 millones de dólares USA. (Agencia EFE)

Libertad Digital da noticia de que el día 13 de mayo: 

Más de 50 personas murieron hoy y una centenar resultaron heridas en una serie de explosiones registradas en el casco viejo de la turística ciudad de Jaipur.  El secretario de Información del estado indio de Rajasthan, Rohit Singh, confirmó en entrevista difundida por la cadena de televisión delhí NDTV que el atentado ocurrido en la capital causó la muerte de entre 50 y 80 personas.

 Las bombas estallaron en varios puntos del barrio viejo y amurallado de Jaipur, conocido como la “Ciudad Rosa”, entre ellos el Palacio de los Vientos, la puerta de Sangeneri y los bazares de Johari y Tripolia.

Según la agencia PTI, junto al mercado de Tripolia se congregaba un nutrido grupo de devotos que había acudido a un templo hindú. Una de las explosiones fue causada por un coche bomba y otra de ellas tuvo lugar en un comercio, de acuerdo con la misma agencia.

Los heridos fueron trasladados a los hospitales de la ciudad. El director general de la Policía de Rajasthan, A.S. Gill, dijo que se trata “obviamente de un ataque terrorista”. La ciudad, uno de los principales destinos turísticos de la India, no había padecido atentados terroristas en la última década.

  Granma Internacional informó: “Fuentes del Ministerio del Interior atribuyen el atentado al grupo islámico Harkut-ul-Jehadi Islami, con base en la vecina Bangladesh, y admiten que ha sorprendido a las autoridades. Para el secretario de Información rajastaní, es posible que el ataque pretenda instigar odios entre musulmanes e hindúes, dos comunidades que comparten vida y negocio en la Ciudad Rosa.”

AFP señala que   “Algunos analistas creen que algunos grupos extremistas musulmanes están tratando de avivar la tensión entre comunidades para hacer descarrilar el proceso de paz entre India y Pakistán y poner trabas al espectacular crecimiento económico indio.”

TIRAN MAS DOS TETAS QUE DOS CARRETAS

27 de febrero de 2008

monjapecho-monja.jpgzzz.jpg

En  URANIA hemos visto dos turgentes y naturales tetas… Nada nuevo a no ser que meditemos por qué a los hombres les atrae tanto esa bella parte del cuerpo femenino… Ya decían los clásicos que “tiran más dos tetas que dos carretas”… La explicación es que es fundamental para que el varón esté preparado para la cópula que su cerebro reciba el mensaje de que la hembra elegida es apta para ser madre… Y esa aptitud está avalada por su capacidad de amamantar a la prole… etc…etc.  He aquí una prueba de que la sexualidad está íntimamente ligada a la noble tarea de traer hijos que nos perpetuen en la vida y sean nuestros herederos.

El artículo de URANIA recomienda que los “verdes” tomen nota de “estas criaturas”…   Nosotros decimos que por lo menos tomen nota de una de esas criaturas y si es posible, intenten que álguien obtenga clonaciones… Lo que es bello y sano debería ser legal, aunque mucho nos tememos que quienes rigen los poderes mundiales no están interesados en la belleza sino más bien el el “feismo”… De aquí que el “abstracto” no figurativo goce de protección privilegiada.

Nota: La primera fotografía no ha sido manipulada por JRANIA. No nos avergonzamos del desnudo.

INFANCIA, ADOLESCENCIA Y ADULTEZ

6 de enero de 2008

devki_03sorprendida-simpatica.jpg01-mestizaje.jpgnenayrania.jpgmen-para-yrania.jpg

Hay convencionalismos que tienen fuerza de ley. Por ejemplo, la edad legal para permitir el matrimonio o las relaciones sexuales.  Para proteger a los menores de edad era usual penalizar como abuso sexual cualquier relación sexual de un adulto con un menor. Por desgracia esa barrera legal ha sido abolida o la edad que definía la adultez ha sido rebajada a fin de dar más permisividad a todo tipo de relaciones sexuales de personas adultas con adolescentes.

Está claro que la naturaleza moral de un acto no depende sólo de la edad. Así  por ejemplo, fumar, beber alcohol o tener relaciones sexuales se convierten en hechos “legales” al superar una determinada edad, por ejemplo los 16 años, o quizás los 18. Pero fumar y beber alcohol seguiría siendo nocivo para la salud y las relaciones sexuales sólo quedarían legitimadas por la naturaleza. No hay que confundir legalidad con ética.

Por otra parte, es hipócrita e incoherente condenar la pederastia y simultáneamente aceptar las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, pues es evidente que la mayoría de los casos de pederastia los protagonizan hombres  llamados “gays”. Pongamos el caso de un varón de 40 años que seduce a una adolescente de 15 años. Según algunas legislaciones sería un caso de pederastia, y sería considerado un delito equivalente si la persona seducida hubiera sido un niño varón de 15 años. Es obvio que durante miles de años se ha considerado ético y legal el matrimonio de un varón con mujeres adolescentes e incluso niñas (Dicen que Mahoma casó con una niña de cuatro años, aunque se supone que sin llegar a la consumación). En cambio, el sentido común reprueba la relación sexual de adultos con efebos o con niños ó, por lo menos no lo considera un comportamiento ejemplar.

Pensemos de acuerdo a las leyes de la naturaleza y seamos más críticos con las falacias que nos imponen los dirigentes mundiales que definen lo que llaman “políticamente correcto”.

 Juliano, 6 Enero 2008

RAZAS DIFERENTES, MENTES DIFERENTES

6 de enero de 2008

cientifico-watson-disculpa-declaraciones-3.jpgwatson21.jpgwatson_-cientifico-razas-revisionismos.jpg

El Dr. Watson llegó a Gran Bretaña para una gira de charlas para presentar su último libro, “Evita aburrir a la gente: lecciones de una vida en la ciencia”. El 16 de octubre de 2007 al afirmar que la gente negra es menos inteligente que la blanca y al defender la idea de que “iguales capacidades de razón” son compartidas a través de los grupos raciales es en realidad una ilusión, James Watson, ganador del premio Nobel por su ayuda para desentrañar el ADN y que ahora dirige uno de los principales centros de investigación en Estados Unidos, se vio enredado en una extraordinaria polémica.

La Comisión sobre Igualdad y Derechos Humanos, de reciente creación y sucesora de la Comisión para la Igualdad de Razas, afirmó que estaba estudiando “totalmente” las afirmaciones del Dr. Watson. El científico dijo al diario británico Sunday Times que estaba “inherentemente triste sobre las perspectivas de África” porque “todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras que todas las pruebas dicen que no es así en realidad”. Dijo que había un deseo natural de que todos los seres humanos fueran iguales, pero que “la gente que tienen empleados negros sabe que esto es falso”.

El científico estadunidense se ganó un lugar en la historia gracias a sus grandes hallazgos científicos a través del siglo XX, cuando trabajó en la Universidad de Cambridge en los años cincuenta y sesenta y formó parte del equipo que descubrió la estructura del ADN. Compartió el Nobel de Medicina de 1962 con su colega británico Francis Crack y con el neozelandés Maurice Wilkins.

En 1997, le dijo a un diario británico que una mujer debería de tener el derecho a abortar si las pruebas determinaban que el niño o niña sería homosexual. Después insistió en que estaba hablando de una opción “hipotética” que nunca podría haberse aplicado. También sugirió un vínculo entre el color de piel y el impulso sexual, apoyando la teoría de que los negros tienen mayor libido, y argumentó a favor de las revisiones e ingeniería genéticas sobre la base de que la “estupidez” podría curarse algún día. Ha afirmado que la belleza podría manufacturarse genéticamente, diciendo: “La gente dice que sería terrible que hiciéramos guapas a todas las chicas. Yo creo que sería genial”.

http://revisionismos.blogspot.com/

 

BELLEZA, BONDAD, VERDAD

30 de diciembre de 2007

y1plf7nhe3du50b-otmoufvk194o7pv-rachel.jpgy1plf7nhe3du50jpxjfcwfn-64tfxkcw70d4pfaces4c.jpg

En el mundo de los valores hay tres criterios, la religión, la raza y la ideología… o también podríamos decir que estos criterios se corresponden con la bondad, la belleza y la verdad.

Para los griegos clásicos la belleza era el criterio definitivo… Si una persona o algo era bello ya tenía asegurado que probablemente era bueno y verdadero. Estas dos bellas mujeres son provocadoramente bellas… ¿Alguien podría asegurar que no encierran bondad y verdad?

yrania, 30 de diciembre de 2007

LIBERTAD DE MOVIMIENTO…

30 de diciembre de 2007

kuadradmotoborrado.jpgelectrogene.jpg

 La libertad de hablar es lo que los demás nos permiten decir

sin que nos rompan la cara… Por eso, la libertad de opinar debe ser completada con la libertad de movimiento, es decir, la libertad de moverse –si es en un vehículo automóvil mejor– para poder viajar por el mundo entero, para poder elegir el sítio donde vivir, donde ocupar un trozo de tierra y apropiarnosla.  También es necesario tener la libertad de vestirse o no vestirse, pues es sabido que ciertas ropas, como la burka, por ejemplo, son una carcel no sólo para el cuerpo sino para nuestra personalidad…pues uno no existe si no tiene una imágen pública y reconocida…  Vigilemos si en nuestro entorno hay alguien que no nos anatematiza en nombre de fetiches como la “democracia”, la “tolerancia”, etc…  Nadie más estúpido que quien dice en nombre de la tolerancia:”no podemos tolerar a los intolerantes”.  En realidad, incluso en un debate democrático siempre decide la fuerza del número… Pero la verdad nada tiene que ver con mayorías o minorias: Por eso fue ridículo aquel parlamento que sometió a votación la existencia de Dios.

Yrania, 30 de dic. 2007


A %d blogueros les gusta esto: